第1个回答 2023-02-06
女人不如男人是天性造成的，也能说就是天生的。
感性动物VS理性动物，事业比拼的就是谁更理性，这就是唯一原因！全世界消费主力是女人和小孩，就已经证明女人和小孩都是感性动物，对自身约束更少，欲望控制更差，储蓄率就比较低，财富大量都被挥霍，所以事业成功概率就会更低。
至于生孩子，生理期都是女拳的推辞！现实一点，有能力的男人其实根本不需要和一个女人发生关系也能生优秀的孩子，女拳只是加剧女人消失的速度，女拳只是把隐性的女性权利道德绑架成直接权力却不想付出代价，结果就是女拳越泛滥，女人活得越惨。女人所谓的生育权也只是非常低等级的权力，只能要挟底层男性。
女人不成功或者对比男性不够成功就是这个原因，综合资源利用率太低了。女性的隐性权力本来就是靠繁衍后代，操持家务之类的间接成本实现的。当失去前提的时候，女拳的本质就是慢性自杀，因为男人会越来越不接受女拳主义的女人，不仅仅失去隐性权利，还会失去大多数的直接权利。
女拳就是油箱上的破洞，一边不想出力，一边要发动机持续运转，结果就是难以为继。女人不成功因为一个总是情绪化不成熟的人，也只能找比自己更不理智的人去对比，女人所谓的强大都是降维对比找等级比自己低的，男人的强大却是强大的对手衬托，女人有依赖的本性，依赖别人的人怎么可能站在最高峰？女人总要或者幻想被别人支持，男人越有本事想的是我支持谁。而社会对男人本来就一直比女人高得多，社会对女人的包容度也更高，女人的试错成本比男人低，生存环境和天性共同作用，就注定女人只能从属地位，也许有个例跳出来到了很高的位置，但是根本不具备普遍性，而且很多还有巨大的偶然性和它因性，这都是女拳分子刻意回避的东西。比如女皇帝武则天能上位的根本原因是李唐王公本来就是阿尔泰游牧人，女性就可以做部落首领，蒙古帝国窝阔台的大妃托列哥娜，贵由的大妃海迷失都先后摄政，元朝太后干政都非常普遍，清朝也可以两宫太后垂帘听政，这都是有制度保障和机缘巧合共同作用的，而不是所谓的女拳成功典范！