刘昊然、陈飞宇和易烊千玺,都是有流量的青年演员,哪个演技更好?

如题所述

他们都挺好的,各有各的特色各有各的优点,没有很大的对比性,我对于刘昊然总结就4字:少年老成。并不是说他参透人间世故,而是他不胆怯,驾驭起不同阅历身份的角色,都能镇的住场。年纪小,但不软绵,让人明确感受到他想破土而出的欲望和气势。年轻人最大的资本,就是顾忌少,他诠释的干净利落,能天不怕地不怕。从他的身上感受到,他能在”被欢“和”做自己“中找到适度的平衡。



他的演技夹带一股勇猛之气,细腻磅礴,演绎余淮时,他深情地看着耿耿的时候,我几乎要融化在他毫无遮拦的目光里。清澈透亮又充盈情绪,而不空洞乏味,将深情细腻的余淮演绎的恰到好处。《琅琊榜2》中,当初那个金陵城中鲜衣怒马,自在如风的少年,在长兄离开后被迫长大,从自由率性的长林二公子到撑起家国天下策马而来的怀化将军,青涩懵懂演绎到深情细腻沉稳老成,拿捏的细致到位,巧夺天工永远打不过浑然天成。


再说到易烊千玺,他气质脱俗,一副不懂谄笑的表情,在一片小流量里扎眼的干净,眉眼轮廓又以棱角分明为突出优势,笑起来配上古装造型是典型的中国传统文化滋养下国风人物。在《长安十二时辰》剧里角色和他相性符合,他少年老成,冷感,严肃,斯文,和李必都蛮像的,一副没在跟你开玩笑的认真模样,好像天生就生于忧患。

尤其是第一集跟雷佳音对戏那场,从台词到气场都立得住,再到“我要当宰相!”他吼得掷地有声,少年意气,心潮澎湃,全是源于内心的肺腑之言,衬托着其他人都显得荒唐歪曲。少年出众,唯独担忧戏路较狭隘,任何角色诠释都像易烊千玺真实的模样,既入戏又跳戏。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-09-19

刘昊然、陈飞宇、易烊千玺他们三个都是顶级流量小生,新生代演员的代表,中国娱乐圈的未来。虽然他们三人从事的行业不同,但是都开始涉足演艺圈。并且取得不小的成绩。

 刘昊然就读于中央戏剧学院表演专业。科班出身的他,凭借精湛的演技和不错的外型,使得在读期间就片约不断。凭借《北京爱情故事》正式出道,还凭借《唐人街探案》系列电影获得新锐新人奖等多种奖项。刘昊然可谓是根正苗红,还参加过中央电视台举办的建党九十五周年系列活动。

 陈飞宇则是通过父亲的支持进入娱乐圈。今年陈飞宇成功考入北京电影学院表演专业。开启了他的表演道路,现在陈飞宇的表演范围还是有局限的。他由于外型和演技的原因,常常出演青春偶像类型的电视剧电影。也希望陈飞宇在大学中继续学习演戏,拓宽自己的戏路,突破自己。

 易烊千玺自小出道,加入TFboys,成为家喻户晓的小明星。这么多年过去了,易烊千玺也长大了,考入了中央戏剧学院成为了刘昊然的学弟。他也从歌手舞者转变成一个演员。易烊千玺和组合中的两人一起参演《诛仙青云志》。今年易烊千玺主演的《长安十二时辰》也播出了,他在剧中饰演李必,一个修道之人表情不多总是蹙着眉,但是他的眼神非常到位。易烊千玺在剧中也有很多不足之处,也期待着他慢慢学习弥补不足。

 他们三人的演技我更喜欢刘昊然的,毕竟比其他两人经验多,参演的剧也很多很丰富。让我们共同祝愿他们能走更好的发展。

第2个回答  2019-11-24

其实,说到明星之间的眼睛哪一个更好,在刘昊然陈飞宇和易烊千玺里面,我觉得易烊千玺的演技是非常大家有目共睹的也是非常优秀的。他们都是流量的青年演员都喜欢做自己都有自己的看法和理解。但是易烊千玺在刚开始就没有辅导过,并且是不是科班出身在中信成绩也是全班第一名



三个明星之间都各有各的特色,都有自己的特点和优点,都是可圈可点的每一个人都有自己的看法,在演技里面都有自己的理解,所以在其中找一个平衡点的话;小编觉得易烊千玺的演技更加得好易烊千玺最近参加的一部少年到你的电影票房非常得好,最近票房突破1300,000,000。


易烊千玺能在电影里面更加的突出角色的心理活动,性格特征等等,并且能让观众很直接的知道演员在饰演角色的心态,所以这是要去实实在在的把握角色。易烊千玺气质脱俗不怎么喜欢说话。看起来少言寡语的他,付出的比别人多得多,才能让大家看到他的今天的成就。

很多明星都吃着老本行,做着自己原本就很在行的东西,但是依旧在原地踏步,在娱乐圈里面的这个大染缸,随时都是在更新,随时都有新的面孔,都是小鲜肉,必须要自己更加的努力;才能不被别人替代,只有更加的优秀,才能更加的好,易烊千玺就是越努力越优秀,以上观点希望能对你有所帮助。

本回答被网友采纳
第3个回答  2019-11-13
大家都各有千秋吧,没有说更好的其实。不过逻辑来讲应该陈飞宇会更好点,这个暑假他的票房比另外两个要好。
第4个回答  2021-02-13
刘昊然最强,电视剧,电影都有很多能拿的出手的而且都是主演,易烊千玺还需要时间沉淀,陈飞宇一样。
相似回答