为什么很多人辛辛苦苦一辈子，却依然生活在底层？

Question

除了那种懒人，有的贫困人群其实还是比较勤劳的，但依然落得个“穷极一生”的境遇。是因为劳动价值低吗？譬如农业手工业产值低？靠努力没有用吗？这到底是为什么呢？可以谈谈你的经历和感受，最好从专业的角度谈谈这个问题

Answer 1

因为起点不同，造成教育，眼界不同，看问题所能看到的角度也不同，做出的决定和投入的资源也不同，造成结果不同。
比如王x聪，他出国学哲学，回来做生意一下从爸爸那里拿了五个亿。有钱人才能学哲学，普通人会面临吃不上饭的困境。这就是起点不同。
接下来，我有五个亿我肯定不如他用的好，因为教育决定了他看问题比我深刻，而他的圈子导致认识的人的能量和做的事情也和我不同，他成就自然大。这就是教育和环境的不同。
我可能在底层很辛苦，但从没有想到用另一种思维看待眼前的困境。又比如，有个同学200万买房， 180万是借的，我不敢，但他说，只要在还钱的时候能够拆东墙补西墙就行了，不用把钱攒全；退一步说，他家里的人认识的圈子和我也不同，我有这个眼光和胆量，身边也借不到这个钱。所以，这是眼光的不同。
除去上面三个因素，最后才轮到个人努力和机会。所以有才能的人要很努力才能跳出自己的环境，要很多条件才能努力得到上一个层次的人的赏识。比如邓文迪，她能抓住一趟航班的时间让大公司老总赏识她，这需要勇气，眼光，能力和机会。反过来说，她有这种野心，就是没有这个机会，多花点时间她也能慢慢往上爬。但是有了个火箭，她就能冲到天上。
最根本：出身。出身决定教育，教育再决定圈子，圈子再决定眼光。个人才能能弥补这三点，但程度最多到一半。

Answer 2

三百六十行，行行出状元。对于这句话我深信不疑。但是，你问的这个问题，其实也曾经让我感到迷茫和彷徨。到底努力并坚持下去有价值吗？但是，我一直坚持了16年了。我是做软件开发的，行业定制，很累，无数的方案，无数的应酬，业务很难做，公关很难做，项目很难做，各种难难难，各种辛苦、熬夜，然而，业绩、收入却总是寥寥。16年了，突然发现，我成了业内的知名品牌，做业务不用公关甚至不用宣传，客户都经介绍转来，我发现，这16年的努力和坚持，并没有白费。好原归正传，回答你的问题吧。我认为，无论做哪个行业，都有机会出人头地，但是，需要几个条件和几个天资。这个条件就是：足够的资金、足够的人脉或者背景，如果有这两点，就会成功得很快，如果没有，就需要一个机会了，当然，机会只给我准备的人，或者有好的政策、好的贵人相助，你突然就发达了；我说的几个天资，就是：思想、情商和逆商。思想很重要，没有好的思想，就不会有好的定位、好的模式和好的管理，即便时机到了、贵人来了，也没人能提携你，因为，你的产业本身有问题，含金量不够，不能做大、不能复制，或者你不具备做大做强、做成产业化的能力；情商固然重要，对周围的人、对同事、对社会、对合作伙伴、对管理部门，都需要情商，没有情商，将会被自己圈地为牢，走不出去，人家也走不进来，将会被社会和周遭孤立，无法融入市场和行业；逆商，其实就是输了、败了，我们的应对能力，能否转危为安、能否绝地反击、能否因祸得福、能否让失败成为成功的妈妈，就看逆商了。最后，回到行业上，农业、手工业，我是看好的，如果是农业，这个符合当前侧供给改革的政策需要，或许需要加上绿色无公害或者有机的头衔，需要产业化，需要大数据、智能化，才能让你在做的插上翅膀、让更多的人来关注你，才能更高效地生产、产出更优质的农作物，当然，农业产业的前提是：资本和生产周期；如果是手工业，那么靠手做的，产量是有限的、成本也是不低的，跟现代化工厂的产品来竞争，明显不具备性价比的优势，那怎么办？品牌、故事，用品牌和故事，去提高产品的附加值！先说这么多吧，你的问题太大啦。

Answer 3

天时地利人和，只有人和没有运气也没用。
同样是开店，同样很努力，开在不一样的地方就会有不一样的结果，意志力这个玩意是可以是消耗品，也可以是增长品，你做得越好越有动力，反之也是。
不否认困境中有越战越勇的，但毕竟少数，这是地利。（100个开店的能有10地理位置好的就不错了其他都是马马虎虎过得去，靠的是时间去磨）
还是开店，买雨伞，其他条件一样。A在东北，B在四川等南方。结果不想而知。
举得例子不是很恰当。但应该明白要说的什么意思。
努力且成功的人很多，努力却不成功也不少。大多数人看到的是不成功的例子，所以也就有了你的疑问。其实你只要努力了。基本不会差。差的只是时间而已。

Answer 4

专业的回答就是马克思主义哲学的回答，你所说的社会底层是指无产阶级吗？无产阶级是与资产阶级相对的概念，通俗地说就是一穷二白的社会阶层，这是否符合你的“底层”的概念？那还真不好意思，无产阶级是中华人民共和国的领导阶级，说他难以发家致富，这是其特征；说他伟大而光荣，这也是其表征。
所以你看到了么，这样简单的一个概念却蕴含着一个深刻的矛盾——你的问题本身就有问题，因为人，从来不是因财富而论高下的。
这个问题最好的切入点是中国哲学，孔子云：一箪食，一瓢饮，在陋巷，人不堪其忧，回也不改其乐。即便人身处陋巷，衣食简朴，而他精神有所寄托，何尝不是一位贤人？庄子靠贩卖草鞋为生，一生穷困而不潦倒，他比那些无数的消逝于茫茫史河中穿金戴银的皇帝更能名留青史，他何曾“穷极一生”？如今供奉于博物馆价值连城的古代艺术品，有多少出自民间默默无闻的艺术家，他们坚守着工匠精神打造出流芳百世的艺术品，有几个不是深居陋巷，平淡度日的普通人？是，若以金钱来衡量他们的价值，那么他们一穷二白，也是你说的“穷极一生”，但这种标准实则是对他们的亵渎。
先师有遗训，忧道不忧贫。这句当头棒喝的古训不知道拿到现在还能唤醒多少人。

Answer 5

落得个“穷极一生”的境遇勤劳的人，是个普遍现象。这个现象是从两方面来看；从个人角度和社会角度。个人角度就是努力方向不对，比如你说的农业手工业产值低，小手工业餐饮之类，捡破烂。这些工作累死不挣钱，只是比白干稍强点，社会已经产业过剩，但并不是无用产业，只能给点残羹剩饭。社会自然鼓励创新，而不是守旧。如果卖茶叶蛋赛过搞导弹，挑夫胜过司机，社会就不能发展了，甚至倒退。从社会角度来看，不会把一个成熟产业的工人收入提很高，比如清洁工。相反，而是尽可能压低其成本支出，这样高层才有更多活动空间，提取利润，降低价格，等等操作。个人来看可能是脑子不够聪明，或者习惯了生活方式，只要有一口饭吃，生活还得继续。不知道变通。