解决问题与提出问题哪个更重要的辩论稿

如题所述

首先解决问题更有利于科学理论的发展,烙在旧理论身上的每一个问号,都蕴含了新理论诞生的契机。但只有披荆斩棘,不断的解决问题,才可能从旧理论的此岸走向新理论的彼岸。是马赫第一次把问号带进了牛顿的宇宙,却是爱因斯坦一一个震撼人心的惊叹号,扣开了另一个崭新的时空,马赫固然功不可没,但到底是谁完成了科学史最伟大的革命,将物理学推向了新的纪元呢,相信历史自有公断。第二,解决问题更有利于造福人类,实现科学研究的最终目的,当肆虐的天花夺取了无数美丽的生命,抹杀了无数灿烂笑容的时候,多少人只能眼泪问花花不语,空对青冢叹黄昏。而只有人类的基因从问花走向治花,最终发明的牛痘接种技术是,微笑才重新回到了人类的脸上。第三,解决问题更有利于推动生产力的发展。曾几何时石块和棍棒是人类手重的全部,而今天我们有夺天地造化之功,鬼神莫测之术。正是一个个重大问题的解决,才造成了生产力一次又一次质的飞跃,早在富兰克林时代人民就憧憬着有朝一日能有劈开黑夜的闪电,照亮自己的生活,而如果没有法拉第彻底解决了磁生电的问题,把人类带进了电气时代,有如何能有今天的万家灯火呢,如果说提出问题是腿开一扇未知的门,解决问题则是摸索出一条通向已知的路;如果说提出问题是一句给我光明

的呐喊,解决问题则是一盏照亮前程的明灯。谢谢~

1更受人尊敬的是发现规律的歌德巴赫,还是为证明哥德巴赫猜想奉献一生的数学家,是解决问题有利于科学理论的发展还是提出问题有利于科学理论的发展,

2 水稻高产问题很早就被提出但最终是猿龙平解决了这个问题。如果不解决这个问题你现在又在何妨,是否会被饿死,是解决问题给人类造福还是提出问题给人类造福 3爱迪生是人类历史上最伟大的发明家,他一生发明的东西有1600多种。有人无不夸张地说:如果人类没有了爱迪生,人类文明史至少要往后推迟了200年 问如果没有爱迪生解决一个又一个问题对方辩友你现在生活是什么情形,是解决问题推动生产力的发展还是提出问题推动生产力的发展,

既然你这么说提出问题能推动生产力的发展那么永动机问题很早就被提出那么你能为我造一台永动机么,

4更受人尊敬仅揭示封建制度不合理的人文主义者,还是提出完整的政治纲领和社会改革 方案的启蒙思想家,
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2017-04-02
提出问题更重要,把实施具体化,一切易出现的问题排列出,逐个细量化保全实施的成功率。提升企业质量信誉度。解决问题是一个定点定项的执行者。