帮忙写篇鸡兔同笼的数学论文

1千字左右
要原创
THANKS

美国著名教育家杜威主张教育即生活、生长和经验改造;教育无目的论;从做中学。与他的“思维五步法”相适应,他认为教学也有五个阶段:①学习者要有一种“经验的真实情境”;②在这种“情境”里面,要有促使学习者去思考的“真实的问题”;③学习者必须具有相当的知识,从事必要的观察以对付这种问题;④学习者须具有解决这种问题的种种设想;⑤学习者把设想的办法付诸实施,检验这种方法的可靠性。此法曾一度成为世界课堂教学的经典模式。鉴于该思想的魅力,本人尝试着从课堂教学中去实践伟人的教育思想,更接近伟人,更深刻地去理解伟人,感受伟人思想的魅力。同时,在实践过程中,有所启发和反思。

新一轮课程改革的理念更多的是借鉴杜威的“活动教学法”,采取多样化的教学方式,促进学生的学习方式向自主、合作、探究方向发展。

参考杜威的“思维五步法”,在自己对杜威教育思想和新课改的理解的基础上设计了“鸡兔同笼”一课。

首先,“生活和经验是教育的灵魂,离开了生活和经验就没有生长,也就没有教育”。因此,选取学生熟悉的题材,即鸡、兔、笼子,通过已知的头和脚的总数,计算鸡兔各有多少只。由于教学条件的限制,没有足够多的宠物鸡或兔,以及禽流感的肆虐,带学生进入养鸡场那是不可能的,因此,只能用语言将学生带入想象的或回忆的“鸡兔同笼”的虚拟情境中。

是这样设计开头的:“同学们,你们见过鸡和兔子吗?喜欢他们吗?什么是鸡兔同笼呢?如果鸡和兔放在一个笼子里,你能根据所给的条件算出鸡和兔各有几只吗?今天这节课我们就来研究、学习这个问题。”这样直接提出问题,进行导入,引导学生回忆“经验的真实情境”,引发学习动机,使学生急于参与,通过问题的提出,强化了学习目标,极大地调动了学生的参与意识。

接下来,在这种“情境”里面,我给学生提供了促使他们去思考的“真实的问题”。那就是紧接着我给出条件:鸡兔同笼,5个头,14条腿,鸡、兔各有几只?老师说:同学们,你想知道答案吗?如何能得到答案呢?看看谁能最先找到解决这类问题的办法。

该课的教学对象是小学三年级的学生,是在已经学会初步的加减乘除运算的技能的基础上设计的。所以学生在解决问题的过程中,可以充分利用新掌握的运算技能。因此,在解决该问题的过程中,学生是有相对充分的知识准备的。

为引导学生进行自主、合作、探究的学习方式的革命,在学生们跃跃欲试的时候,我这样提示学生:“同学们可以首先独立思考,然后和其他同学交流各自的看法,互相参考。最后每组选派一个代表上来展示本组的成果。” 只见同学们有的先自己认真地想,有的积极地寻找交流伙伴,有的2人一组,有的3、4人一组,有的画图,有的计算,有的列表……方法多样。汇报时间到了,同学们都想展示自己组的学习成果,情绪盎然。请看这就是同学们研究的成果:

方法一4×2=8(只)2×3=6(只)8+6=14(只)。

方法二

方法三



1

2

3

4



4

3

2

1



18

16

14

12

答案都是3只鸡、2只兔。

“解决这种问题的种种设想”就这样在思考、讨论交流种产生、完善。不同组汇报交流的过程既是初步检验、验证自己设想的过程,也是完善自己设想的过程。当然,这只能是初步的验证,真正的验证必须到类似的实际问题中去解决。之后,我对大家说:“同学们今天特别聪明,自己找到了解决问题的方法。那么,你的这些方法到底对不对呢?我们先来看看它是不是能解决类似的其他问题,如果能,那就说明你的方法是对的。同学们想不想验证一下啊?” 同学们齐声说:“愿意!”题目是:鸡兔同笼,10个头,28条腿,鸡、兔各几只?时间不长,同学们的答案出来了,大多数是对的。检验成功。

在听取同学的汇报时,我给大家提了一个要求,看谁最会听同学的发言。我找了几组同学汇报,按照从难到易的顺序请他们加以说明。听了王可欣同学的发言后,大家恍然大悟,原来解决这类问题也有巧妙的方法呀!这位同学是这样做的:先假设鸡兔各有5只,这样就是30条腿,比题目要求的多两条腿,那就需要拿走一只鸡,放进一只兔子,因此答案是6只鸡,4只兔。用列表的方法很简单:



5

6



5

4



30

28

杜威强调学习者个人的直接的主观经验,提倡学生的个人探索,重视知识的学以致用,培养学生的实际操作能力,是非常有道理和价值的。本着这样的思想设计的“鸡兔同笼”课和普通的课相比,是有不少优势的。比如,更能激发学生的学习兴趣,提高教学效果。让学生对该问题的印象更为深刻,以便于内化为自身解决问题的能力。除此之外,还能学会与人合作和交往。让学生热爱学习,热爱生活。让学生回归现实生活,回归本体。

但是,我个人认为万事不能模式化,不能刻板地实行某一学说,而应该因时因事有所变通。理论一旦被模式化,就失去他固有的应用广泛的有点和相对永恒的魅力,失去他应有的穿越时空的丰富多彩的解读和应用。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2009-07-14
大约在一千五百年前,大数学家孙子在《孙子算经》中记载了这样的一道题:“今有雏兔同笼,上有三十五头,下有九十四足,问雏兔各几何?”这四句的意思就是:有若干只鸡和兔在同一个笼子里,从上面数,有三十五个头;从下面数,有九十四只脚。求笼中各有几只鸡和兔?同学们,你会解答这个问题吗?你知道孙子是如何解答这个“鸡兔同笼”问题的?

原来孙子提出了大胆的设想。他假设砍去每只鸡、每只兔一半的脚,则每只鸡就变成了“独脚鸡”,而每只兔就变成了“双脚兔”。这样,“独脚鸡”和“双脚兔”的脚就由94只变成了47只;而每只“鸡”的头数与脚数之比变为1:1,每只“兔”的头数与脚数之比变为1:2。由此可知,有一只“双脚兔”,脚的数量就会比头的数量多1。所以,“独脚鸡”和“双脚兔”的脚的数量与他们的头的数量之差,就是兔子的只数,即:47-35=12(只);鸡的数量就是:35-12=23(只)。

当然,这道题还可以用方程来解答。我们可以先设兔的只数(也就是头数)是x,因为“鸡头+兔头=35”,所以“鸡头=35-x”。由此可知,有x只兔,应该有4x只兔脚,而鸡的只数是(35-x),所以应该有2×(35-x)只鸡脚。现在已知鸡兔的脚总共是94只,因此,我们可以列出下面的关系式:

4x+2×(35-x)=94

x=12

于是可以算出鸡的只数是35-12=23。

还有一道这样的题:“100个和尚吃100个馒头。大和尚一人吃3个,小和尚3人吃一个。求大、小和尚各多少个?”它的答案是大和尚有25个,小和尚有75个。你知道是怎样算的吗?本回答被提问者采纳
第2个回答  2009-07-13
长期以来,对教师教学的要求强调领会教学大纲、驾驭教材较多,因此教师钻研教材多,研究教法多,而研究学生思维活动较少,因而选择适合学生认知过程的教法也少。实践证明忽视了“学”,“教”就失去了针对性。教学的高低,很大程度上取决于学生的学习态度和学习方法。特别是初一年级学生,在小学阶段学习科目少、知识内容浅,并多以教师教为主,学生所需要的学习方法简单。进入中学后,科目增加、内容拓宽、知识深化,尤其是数学从具体发展到抽象,从文字发展到符号,由静态发展到动态……学生认知结构发生根本变化。加之一 部分学生还未脱离教师的“哺乳”时期,没有自觉摄取的能力,致使有些学生因不会学习或学不得法而成绩逐渐下降,久而久之失去学习信心和兴趣,开始陷入厌学的困境。这也往往是初二阶段学生明显出现“两极分化”的原因。因此重视对初一学生数学学习方法的指导是非常必要的。这里仅对数学学习方法指导的内容及形式谈几点拙见。一、数学学习方法指导的内容根据学生学习的几个环节(预习、听课、复习巩固与作业、总结),从宏观上对学习方法分层次、分步骤指导。这种学习方法具有普遍性,可适用其它学科。1.预习方法的指导。初一学生往往不善于预习,也不知道预习起什么作用,预习仅是流于形式,草草看一遍,看不出问题和疑点。在指导学生预习时应要求学生做到:一粗读,先粗略浏览教材的有关内容,掌握本节知识的概貌。二细读,对重要概念、公式、法则、定理反复阅读、体会、思考,注意知识的形成过程,对难以理解的概念作出记号,以便带着疑问去听课。方法上可采用随课预习或单元预习。预习前教师先布置预习提纲,使学生有的放矢。实践证明,养成良好的预习习惯,能使学生变被动学习为主动学习,同时能逐渐培养学生的自学能力。2.听课方法的指导。在听课方法的指导方面要处理好“听”、“思”、“记”的关系。“听”是直接用感官接受知识,应指导学生在听的过程中注意:(1)听每节课的学习要求;(2)听知识引人及知识形成过程;(3)听懂重点、难点剖析(尤其是预习中的疑点);(4)听例题解法的思路和数学思想方法的体现;(5)听好课后小结。教师讲课要重点突出,层次分明,要注意防止“注入式”、“满堂灌”,一定掌握最佳讲授时间,使学生听之有效。“思”是指学生思维。没有思维,就发挥不了学生的主体作用。在思维方法指导时,应使学生注意:(1)多思、勤思,随听随思;(2)深思,即追根溯源地思考,善于大胆提出问题;(3)善思,由听和观察去联想、猜想、归纳;(4)树立批判意识,学会反思。可以说“听”是“思”的基储关键,“思”是“听”的深化,是学习方法的核心和本质的内容,会思维才会学习。“记”是指学生课堂笔记。初一学生一般不会合理记笔记,通常是教师黑板上写什么学生就抄什么,往往是用“记”代替“听”和“思”。有的笔记虽然记得很全,但收效甚微。因此在指导学生作笔记时应要求学生:(1)记笔记服从听讲,要掌握记录时机;(2)记要点、记疑问、记解题思路和方法;(3)记小结、记课后思考题。使学生明确“记”是为“听”和“思”服务的。掌握好这三者的关系,就能使课堂这一数学学习主要环节达到较完美的境界。课堂学习指导是学法中最重要的。同时还要结合不同的授课内容进行相应的学法指导。3.深后复习巩固及完成作业方法的指导。初一学生课后往往容易急于完成书面作业,忽视必要的巩固、记忆、复习。以致出现照例题模仿、套公式解题的现象,造成为交作业而做作业,起不到作业的练习巩固、深化理解知识的应有作用。为此在这个环节的学法指导上要求学生每天先阅读教材,结合笔记记录的重点、难点,回顾课堂讲授的知识、方法,同时记忆公式、定理(记忆方法有类比记忆、联想记忆、直观记忆等)。然后独立完成作业,解题后再反思。在作业书写方面也应注意“写法”指导,要求学生书写格式要规范、条理要清楚。初一学生做到这点很困难。指导时应教会学生(1)如何将文字语言转化为符号语言;(2)如何将推理思考过程用文字书写表达;(3)正确地由条件画出图形。这里教师的示范作用极为重要,开始可有意让学生模仿、训练,逐步使学生养成良好的书写习惯,这对今后的学习和工作都十分重要。4.小结或总结方法的指导。在进行单元小结或学期总结时,初一学生容易依赖老师,习惯教师带着复习总结。我认为从初一开始就应培养学生学会自己总结的方法。在具体指导时可给出复习总结的途径。要做到一看:看书、看笔记、看习题,通过看,回忆、熟悉所学内容;二列:列出相关的知识点,标出重点、难点,列出各知识点之间的关系,这相当于写出总结要点;三做:在此基础上有目的、有重点、有选择地解一 些各种档次、类型的习题,通过解题再反馈,发现问题、解决问题。最后归纳出体现所学知识的各种题型及解题方法。应该说学会总结是数学学习的最高层次。学生总结与教师总结应该结合,教师总结更应达到精炼、提高的目的,使学生水平向更高层发展。二、数学学习方法指导的形式1.讲授式。它包括课程式和讲座式。课程式是在初一新生入学的前几周内安排几次向学生介绍如何学习数学,提出数学学习常规要求的课。讲座式可分专题进行,可每月搞一至二次,如介绍“怎样听课”、“如何学习概念”、“解题思维训练”等。2.交流式。让学生相互交流,介绍各自的学习方法。可请本班、本年级或高年级的学生介绍数学学习方法、体会、经验。这种方式学生容易接受,气氛活跃,不求大而全,只求有一得,使交流真正起到相互学习促进的作用。3.辅导式。主要是针对个别学生的指导和咨询。任何一种学习方法都不是人人都适合的,这时就应该深入了解学生学习基础,研究学生认识水平的差异,对不同学生的学习方法作不同的指导或咨询。尤其是对后进生更应特别关注。许多后进生由于没有一个良好的学习习惯和学习方法,一般指导对他们作用甚微,因此必须对他们采取个别辅导,既辅导知识也辅导学法。因材施教,帮助每一个学生真正地去学习,真正地会学习,真正地学习好,这是面向全体学生,全面提高学生素质,全面提高教学质量的关键。数学学习方法的指导是长期艰巨的任务,初一年级是中学的起始阶段,抓好学法指导对今后的学习会起到至关重要的作用。
第3个回答  2009-07-10
11111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111
相似回答