现在晚会小品越来越煽情了，为什么喜剧都要以悲情结尾？

Question

如题所述

Answer 1

主要是因为现在的晚会小品越来越没有内涵了，如果不再煽情一下就感觉整个剧情都很单调，所以就会以悲情结尾来掩盖剧本的不足。小品一直都是大家非常喜欢的一个艺术形式，因为在看小品的时候大家总是非常的快乐。一般来说小品都是喜剧，所以优秀的小品一般都会引得人捧腹大笑。但是很多人都发现了，现在的小品总是喜欢在结尾的时候强行煽情，觉得只有让大家落泪才是好的小品。

其实我认为这是一个错误的认知，虽然有一些优秀的小品，的确也会让人感到非常的煽情，也有小品是以悲剧收尾，但这都不影响它的内涵。一个优秀的小品就是要让观众笑中带泪的，但是现在很多小品都是强行煽情，也就是说其实内容并没有那么精彩，而且煽情的环节非常突兀。过去的小品虽然中间的剧情特别好笑，但是煽情的部分也一点都不让人尴尬，觉得这样的剧情才是水到渠成的。

而现在的小品一般都非常缺乏内涵，主要是现在春晚节目的审核比较严格，有一些比较敏感的话题都没有办法在小品当中表现。所以很多小品演员在写剧本的时候也没有办法发挥出自己的真实水平，就导致小品中间并不好笑，结尾还要强行煽情，给人一种小品内容非常有内涵的假象。所以我认为现在的小品完全没有必要强行煽情，因为大家辛苦了一整年，和家人一起看春晚的时候就是希望能够快快乐乐的，如果每次看小品都是以悲剧收尾的话，大家心里肯定也不会好受的。

而且现在大家在看小品的时候都没有过多的经律去分析小品当中深刻的意义，大家就是想通过小品来获取一点快乐。如果每次都强行以背景结尾，那么大家对于小品总是会出现一些抗拒的。

Answer 2

别那么多因为，说穿了就是思路不够煽情来凑，写一本从头到尾都是开心美好的书要写的好带动情绪非常难，而写一本催泪悲愤向的书要写的带动情绪非常简单。而且不知道从什么时候开始，都喜欢玩文青那一套，带动情绪的就是好书，不带动情绪的就是烂书，似乎那些人都忘记了，该笑时本就该笑，笑也是一种情绪，不能因为笑的难以深刻，就说他不如悲剧让人流连沉思。每次看点喜剧前期笑的挺欢的，中后期就开始虐，前期特逗的角色突然下线，就和吃了苍蝇一样。这种剧其实才是不合格的，现在找剧看，都是追着标签看的，你标签贴着喜剧结果喂你一坨答辩谁不恶心

Answer 3

因为喜剧的内核悲剧，每一个看似喜剧的背后都会围绕着一个悲伤的核心，所以最后都要以悲情来结尾，引人深思。

Answer 4

因为这样可以吸引观众的注意，还可以通过这样的方式增加亮点，所以才会以悲情结尾。

Answer 5

因为通过这样的方式可以吸引更多人的目光，而且可以让小品的地位得到提升，可以让现场的观众非常的感动。