社会秩序的维系主要靠法律

Question

社会秩序的维系主要靠法律，我是一辩，要阐述观点，怎么说？我打算先从法律的稳定性，有基准和相对完善。法律是自律和他律的统一，法律具有权威性和强制性，法律的三大功能，这几个方面说法律的优点，再对比道德而言，说道德的缺失，这是我做为一辩的陈词观点，但具体怎么说，还请给点建议、
反方是靠道德，他们会提出什么问题，或者我怎么回答他们提出的问题呢，有什么技巧？

Answer 1

谢谢主席，问候在场各位
无论在哪个年代，社会要存在和发展都离不开社会秩序。那么该如何来维系社会秩序呢？我方认为社会秩序的维系主要靠法律。社会秩序的前身是社会关系体系，一种社会关系体系要成为一种社会秩序，首先必须通过国家政权使之合法化、制度化，即我们所说的立法活动。
古语云“无规矩不成方圆”，这是放之四海皆准的真理。所谓规矩，指的是校正方形、圆形的工具，多用来指标准法度。
我方认为法律与道德同属于上层建筑范畴，都是调整社会秩序的手段。道德分善恶、辨美丑，告诉我们该做什么、不该做什么，我们热爱道德、崇尚道德，讲道德可以改善民风、民情，道德可以影响社会风尚，但维系社会秩序只讲道德是不够的，更重要的是要靠法律来维系。道德能够约束人们的意识，在维系社会秩序方面能够起到一定的预防作用，但法律却是集预防、保护和惩戒三大功能于一体。在维护社会秩序上能够标本兼治。通过立法活动，确定社会秩序的具体内容与规则，使生活有序化、条理化、规范化。一方面法律意识的不断增强，人们会自觉地维护社会秩序；另一方面对于危害社会秩序的害群之马，法律能够通过强制性手段进行惩戒，迅速修复局部受损的社会秩序。
社会秩序可分为既定的社会秩序和理想的社会秩序两种，法律从属于社会秩序，并反作用于社会秩序。对于既定的社会秩序而言，法律是对秩序的强化和发展；对理想社会秩序而言，法律是社会秩序的产物，是一定社会存在的反映。在当下，无论是社会主义国家所处的社会主义初级阶段，还是资本主义国家所处的资本主义时代，都未能达到理想的社会条件，人们的道德素质不足以起到维系社会秩序的作用。作为一名法学专业的学生，大家都在学习法制史这门课程，在我国，从原始社会的部落规范，到夏商周时期初步建立的法律体系，再到今天这样一个法律体系相对完善的现代化法治国家，实践证明：法律伴随这社会要的维系需要协调一致的步伐，法律的基础是理性，他对其命令范围内全体成员都具有普遍的适应性；而道德却存在理解上的差异性，会影响人们行为的协调一致。“一千个观众就有一千个哈姆雷特。”如果每个的发展而不断完善，不断完善的法律体系推动中国社会的发展。
社会秩序需人都有自己的是非观念，天下必定是非不明；天下是非不明，社会秩序从何谈起呢？
综上所述，所以我方坚定认为社会秩序的维护主要靠法律。

Answer 2

我说现在还存在很多违法犯罪活动，拿出每年两院的案件数量来看，第二很多人在走法律的漏洞，打擦边球。违法成本很低，变相鼓励违法犯罪活动。本回答被网友采纳

Answer 3

此类辩题网上很多。
你搜关于自律和他律的辩题，法律即他律，道德即自律，社会秩序的维护是依靠道德自律还是法律他律。
这个辩题很老，已被反复辩论过

Answer 4

主要是靠法律的 强制性
理想的社会是靠道德 来维持秩序的 实行自我约束

Answer 5

　　一辩稿：

　　谢谢主席，各位评委、各位观众大家好！方才正方一辩说过……（3—4句话）

　　下面由我来阐述我方观点。我方认为维系社会秩序，主要靠法律。首先，让我们来对辩题有个更好的理解：社会秩序指的是社会运行过程中所表现出的有条不紊的客观状态。下面来了解法律的概念：法律是由国家权力机关制定、国家政权保证执行的行为规则，由经济基础决定，为维系社会秩序服务的公正不偏的权衡标准，是理性的体现。而道德是人们以善恶为标准并依靠社会舆论、内心信念和传统习俗来维持的一种社会意识形态。道德通过影响社会风尚间接影响社会秩序，而法律则通过强制性手段来直接维系社会秩序。

　　既然要比较二者对于维系社会秩序的作用，当然要从二者的衡量标准是否统一、约束力大小、公正性。

　　1.法律具有在指引和衡量人们行为上的明确性。它明确规定了法律主体在法律上的权利和义务。它是一种统一的价值判断和行为规则。而道德取决于人的认识、情感、意志，是对个人利益取向的判断。可见，道德判断并没有一个明确的标尺，仁者见仁智者见智，那么是仁者该听智者的还是智者该听仁者的呢？试问，这样的道德怎样能很好地维系社会秩序呢！

　　2.法律具有通过制裁违法犯罪行为来规范人们行为的强制性。只有通过国家机器保证实施的法律才具有强大的约束力和至高无上的权威性以及由此带来的威慑作用。而道德是不具备这种约束力的。对于扰乱社会秩序的行为，道德能做的充其量是舆论的谴责和当事人内心的自责，如同隔靴搔痒，是不能起到实际的作用的。

　　3.法律具有公正性。法律面前人人平等；法律可以保障人们的合法权益；维护人间正义。与此同时，法律的教育作用和惩戒作用使人们将之内化为自身的法律意识。防患于未然，从而能更好的维系社会秩序。

　　4.社会秩序的某些领域是道德无法涉及的。在这些领域只能通过法律来维系。例如，专门的程序规则、票据的流通、政府的组织规则等领域，法律的指导更便利同时更有效率，道德是做不到的。

　　综上所述，法律具有明确性、强制性和公正性，同时法律涉及了道德无法涉及的领域。这样就比具有不稳定性和不确定性的道德更有利于维系社会秩序。法律凭借与生俱来的外部强制力，调整着错综复杂的社会利益关系。这种强制作用使社会秩序更加直接迅速的得以稳定的维系。所以我方认为，维系社会秩序靠法律比靠道德有效。谢谢！本回答被提问者采纳