夏普、索尼、松下、东芝液晶电视哪个好

Question

最近想买液晶电视，徘徊在夏普、索尼、松下、东芝、日立这几个品牌上，不太懂，请教一下懂行的朋友。要求如下：
1、尺寸在40/42和46/47两个规格。
2、比较要在同档次上，纯粹的技术发烧型术语我就不需要了，我买电视不买数据，而且我也不想拿索尼的32寸和夏普的42寸比较，这个道理我明白，呵呵。
3、我最大的要求色彩真实，不是简单的亮度调高；图像快速切换时不失真不晃眼。
4、如果带USB播放RMVB最好了，不过不强求，好中选优吧。
5、最好不要空谈“液晶之父”“电路最好”“多项专利”“液晶面板是台湾屏还是日本屏”这些华而不实的概念，色彩好才是真的好，老百姓不是工程师，只要普通的肉眼识别不出来就可以。
呵呵，要求蛮多的，麻烦懂行的朋友给介绍一下吧，谢谢哈！
我也不知道多少分算多，给30分吧。
6、希望高手也不要说价格越高越好这些的大白话，老百姓喜欢性价比，在条件允许的情况下，花最少的钱买合适的吧。价格在4000-7000吧。
7、高清。我不太懂现在的高清、全高清、1080P等等所谓高清有什么区别，我只要对“高清”这个概念最正宗的解释，忽悠人的首先排除，做人要纯粹
接受楼下朋友的意见，还有三星和LG也可以，重要是要做工好，比如说国产的比较好的算创维了，价格也适中，但我对他的做工不太满意，海信就不说了，前几年宣传的很厉害，又是国礼又是啥的，但这几天看来色彩不太满意

Answer 1

你说的五家日本品牌里，就有夏普、东芝两家液晶电视，去年在中国曝出重大的负面事件，夏普是配置缩水，东芝是部分型号质量缺陷不回应事件。

态度决定一切，纵然是世界品牌，也不应店大欺客，不看好他们，也不多评价了。

松下在2000年后，重点早转移在等离子上，一直在研发等离子先进技术，液晶电视现在只是他的副业。

日立品牌液晶电视在中国大陆的销量属于非主流，没太大的特别优势，没经手过没法评价太多。

剩下的就索尼还算是可圈可点，他用的是软屏，色彩真实也可以基本达到较高端家庭的要求。

你最大的要求色彩真实。可以普及下液晶知识，液晶毕竟是发展时间短，液晶屏色域天生就比较低；也就是说现在的技术下，最好的液晶的色彩也比不上优质显像管的色彩色度，这点你必须要知道的。

普通的肉眼识别如果仔细互相对比，是可以感觉到的。

所以你说“色彩好才是真的好”，还是要自己衡量了。

而且国产液晶现在基本用的也是外资屏，质量稳定，服务更胜一筹，不必完全迷信纯日本品牌的液晶电视；仅供参考

Answer 2

去 平板电视论坛
里面有你想要的

日立的液晶已经不行了，等离子卖给松下了

松下的液晶只有小尺寸的，比如32和37，型号LX800D依旧是饥荒系列，但是价钱贵，32寸还得5000左右。松下目前主打是大尺寸等离子

夏普的屏幕好，但是看有线效果一般，比不上索尼和东芝。

40寸的可以考虑夏普40E66 索尼40V530和松下42S10.46寸你的预算过低！

Answer 3

多说无益，夏普的AQUOS液晶母版是全球最好的，夏普有液晶之父的称号

Answer 4

现在的索尼因为没有自己的液晶屏生产线，所用的屏良莠不齐，色彩相差很大，这需要消费者自己眼睛去分辨。上海产的还好些，几款山东代工的，屏漏光很严重。而且现在的索尼质量也没以前的好了。夏普液晶屏有自己的生产线，色彩比索尼的要好些，但因为用的是软屏，几款中低档的机子正面看跟侧面看色彩差异也还是挺大的。至于松下，液晶屏跟芯片都是松下公司一条龙生产，用的是IPS硬屏，色彩几乎没有角度差异。质量在这几个品牌中也是最稳定的。要是把同等价位、同等尺寸的三个品牌的电视放在一起，播放同一部影片，你就会发现松下的色彩跟清晰度更胜一筹。

Answer 5

1.买液晶就不要考虑松下了，人家是做等离子的。
2.奇怪为什么不考虑三星和LG呢？
3.一个牌子底下还分高中低档的，你不说预算多少，假设我拿sharp的高端压倒sony的低端，就代表sony的机器不行吗？
4.能播rmvb的只有国产的，外资要考虑版权问题不可能支持的。