中国渐进式改革面临的主要矛盾是市场化和工业化的矛盾和社会主义与公有制实现形式的矛盾。渐进式改革所要求的前提条件，既国家内部环境比较稳定，外部没有迫在眉睫的威胁，整个国际环境处于相对平和的状态之下。
渐进式改革的实质是在发展中解决问题，一旦发展的势头被迫中止，那么，之前因为经济的发展而掩盖下的矛盾立即会尖锐起来。
渐进式改革本身就是对既得利益集团的妥协，尽可能的在不触及他们利益的前提下对生产关系进行调整和变革，但是，当改革进入到深层次阶段时，无论如何的小心翼翼，不可避免的会触及到既得利益集团的利益。
此时，要想把改革继续推进下去，要么，给予既得利益集团以更大的利益，也就是说继续寻求妥协的方式；要么，整个社会将进入一个尖锐对立的局面，形成零和博弈。
扩展资料
渐进式改革和激进式改革的区别
1、两者的联系
在经济体制改革方式的选择问题上，“激进式改革”和“渐进式改革”孰优孰劣，它们各自面临的特殊问题是什么，是体制经济分析和“过渡经济学”研究的一个焦点问题。这两种改革方式的主要区别是：
2、改革和发展的关系
激进式改革往往是先搞改革、后求发展，改革阶段好比“泪水之谷”，通过人为降低发展速度来推动改革；而渐进式改革则是既搞改革、又求发展，把改革与发展结合起来，尽量避免过高的通货膨胀，用经济的稳定发展来支持改革。
参考资料来源：百度百科-渐进式改革
中国渐进式改革面临的主要矛盾是市场化和工业化的矛盾和社会主义与公有制实现形式的矛盾。渐进式改革所要求的前提条件，既国家内部环境比较稳定，外部没有迫在眉睫的威胁，整个国际环境处于相对平和的状态之下。
渐进式改革的实质是在发展中解决问题，一旦发展的势头被迫中止，那么，之前因为经济的发展而掩盖下的矛盾立即会尖锐起来。
渐进式改革本身就是对既得利益集团的妥协，尽可能的在不触及他们利益的前提下对生产关系进行调整和变革，但是，当改革进入到深层次阶段时，无论如何的小心翼翼，不可避免的会触及到既得利益集团的利益。
此时，要想把改革继续推进下去，要么，给予既得利益集团以更大的利益，也就是说继续寻求妥协的方式；要么，整个社会将进入一个尖锐对立的局面，形成零和博弈。
扩展资料
渐进式改革原因：
1、发挥出应有的作用
只要政治领导人始终不渝地致力于市场改革，不淡忘建立市场经济的目标，只要经济改革有适当的顺序性，渐进式的改革也会发挥作用。
2、减少改革代价
渐进改革有助于减少改革带来的社会成本，使人们逐渐承担改革的社会代价。这有益于增加对于改革的社会支持，从而扩大改革的社会收益。
3、拥有可过渡方式
在一个经过漫长的经济改革，市场文化已深入整个社会的国家有可能避免激进式的改革，从而选择渐进改革的过渡方式。
本回答被网友采纳主要矛盾集中在下面几点：
第一，教育投入过低，两极分化严重，不利已人才发展；
第二，既得利益者如何利用好他们的资源，避免妨碍其他群体发展；
第三，政治体制如何改革，非常关键，也是最根本最敏感的；
第四，思想的引进问题，特别是先进思想（略有观察力的都可以发现这个问题，翻译都是政治居多，不考虑学术；广电也是个非常好的例子）
第五，如何真正去跟强者学习，这个是个挺有趣的笑话（08年，韩国是中国第一技术引进国，而与之相反的，中韩关系很好笑）
第六，如何处理私有制与公有制的公平平等问题（也可以说是资义社义之争）
第七---------------本回答被网友采纳