为什么两次世界大战都由德国挑起,而都以

如题所述

一战开战原因:

1,德意志帝国的崛起打破了原因的欧洲平衡

2,美国农业出口和工业崛起,使得各国开始采取贸易保护主义----加剧了矛盾

3,主要工业国存在产能过剩问题----需要扩大市场,或者消灭对方的产能

4,一些国家,尤其是德国,出现社会帝国主义的特点----采取对外强硬政策来确保国内稳定

5,巴尔干地区,俄国与奥匈帝国矛盾激化----斯拉夫人的骚动,民族主义兴起,大国已经难以控制危机

6,法国和德国的长期矛盾

7,19世纪末期存在着---所谓的“中等强国的危机”-----两极格局的加速推进,使得中欧集团不得不冒险挽回局面

一战德国失败原因:

    德国高层内部意见一直无法统一,错过了发动战争的最好时机了。

    施里芬计划也是个大槽点。法国特务早就截获了...而且这个计划本身只是pure wishful thinking, 根本没有考虑政治经济等因素。

    德国政治体制的落后。兴登堡计划以后德国变成军政府独裁,而兴登堡计划在此体现了德国军人的战略短示和不考虑别的因素带来的后果。

    1917年重开无限制潜艇战。作死中的作死。之前宰相霍尔维格一直在反对这件事(就他还明白外交的重要性,他很清楚这样会迫使美国对德国宣战)结果他被逼下台以后疯子们决定在6个月内解决英国,再用六个月赢得战争,赶在美国大兵登陆欧洲之前结束这一切。结果计划落空了。

    1918年3月-7月,德国把手里最后的好牌都打出去了。BL条约鲸吞了俄罗斯上百万平方公里的土地,太贪婪(这里边包括了5500万人口,90%的煤炭开采,73%的铁矿石,54%的工业)这个时候德国已经不可能取得全面胜利,理性的话应该是尽可能的得一些好处然后寄希望于威尔逊来调节,体面地结束战争。

    BL条约导致了东欧的这片土地上动乱和反叛此起彼伏,德国不得不部署100多万人看守这片土地,这导致西线的攻势上少了人手。

    眼看着美国大兵要来了,德国应该采取战略防守,但是德国的高层却决定在美国登陆之前打败法国。结果整个夏天德国损失百万部队,彻底流干了血。

    其实凡尔登也是一个战略失误,原本打算在这里绞杀法国军队,结果最后死亡率接近1:1。对于人手不足的德国来说这是一个巨大的失败。

    鲸吞了这一百多万领土后,德国高层彻底陷入了一种狂妄的状态。没有人愿意/意识到/敢于承认现在德国已经无法取得全面胜利,需要体面地议和结束战争了。

二战开战原因:

    经济危机

    法西斯独裁

    一战祸因,分赃不均

    国际联盟失败

二战德国失败原因:

    战略上陷于两线作战,德国国土面积和人口使他不可能同时应对多个强大的敌人。

    43年的俄国冬天比任何时候都寒冷。德国大批精锐冻死冻伤。

    俄国人勇于牺牲的精神

    残酷的民族政策将苏联群众推向了斯大林一边

    大西洋战场和北非战场牵制了大量德国人力物力资源。

    美英的战略大轰炸。44年后。德国武器产量严重不足,这是非常致命的。

    人口有限,德国当时只有约7000万人口。显然无法应对持久战。

    盟友的无能。特别是意大利

    指挥失误。在郭克尔克撤退和库尔斯克战役(本来是胜的,却要主动撤退)表现得特别明显。

    武器生产思路错误。德国偏爱威力大质量高且很贵的武器。虽然生产出来的东西都非常具有革命性和创造性。如导弹,虎王,喷气式战机。但新研制的东西往往都需要很多年才能成熟。无法在战场上立即显示出威力,更多是起心理威慑作用。

    日本的鲁莽。听说偷袭珍珠港后,希特勒曾大发雷霆,把身边的人都吓坏了。美国参战,其效果是无法想象的。二战后期,美国的闪电战机就消灭5000架德国飞机。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2017-11-20
怎么说,第一次世界大战是其实是奥匈帝国引起的。德国的皇帝只是借这个机会挑起了第一次世界大战。德国和法国一直是世仇,都为了防御对方所以有了协约国和同盟国这一说。第一次世界大战德国战败,奥匈帝国解体。在对待德国问题上,俄国,英国,和法国对德国过于苛刻。德国国内国民生活不好,物价飞涨,民不聊生,希特勒借助这一点,煽动了民族主义,一方面大发印钞,另一方积极备战。这也就造就了第二次世界大战的爆发。由于第一次世界大战协约国对德分配不彻底,也就造就了第二次世界大战。