你觉得王阳明和曾国藩各自的特点与共同点是怎样的？

Question

如题所述

Answer 1

读过传习录和普国藩家书。从现实意义说，共同点是:成大人之路先立志。文学和小说以及史书上此二人都是相当聪明且有手段的人，厚黑学在他们眼中只是小儿科。阳谋才是王道。王阳明更具传奇色彩,在我看来,那个时代造就了王阳明欲超越圣人之道,重开-路，打破自朱程以来新儒学的枷锁的伟大野心。把道家的高高在上的超道德思想,儒家形而上的哲学思想,融于心，施于身,最后走出一条人人都可以学,人人都可以拥有解决现实问题的武器,谓之知行合一 。普国藩身心投入儒学,也可能是朱程后新儒学,大毅力修身,多年政治斗争,行走在黑暗中, 一片丹心照后人。从家书中可以看出其个人修养是极其高的,明理,心正。

Answer 2

王阳明的心学融合了儒家，道家，佛教的思想，力求身体力行的知。曾国藩的思想大多是很传统的儒家思想，始终拜托不了封建礼仪的束缚。他和王阳明的境界完全不是一个层次的，王阳明初入官场，坚持的自己的立场，真正做到此心光明，之所以贬官也是因为他说了实话，做到自己的良知，包括后来的平定叛乱，他的一言一行都是顺从自己的内心，顺从自己的良知。而曾国藩，同为仕途，他做了太多违背自己良知的事，不过，曾国藩的结局，也算善始善终了。

Answer 3

在危难之时，二人都体现了“受命不辞，功成身退”的儒家人格特点，他们建功立业的目的，不是为争一家一姓的私利。而是为了做圣人。王阳明平定了宁王朱宸濠叛乱之后，把已经擒获的朱宸濠之后，把他交给太监张永之后，自己称病身退。终明武宗一朝，王阳明的平叛之功，没有受到朝廷的封赏。这虽然反映了朝政的腐败，有功不赏，但同时也体现了王阳明以天下为己任，功成身退的理想追求。这一点上，曾国藩的做法与王阳明很相似。

Answer 4

都是中国人，都是汉人，都是南方人，都读过不少书，有一定的学问，都打过仗，有一定的战功。他们都在一定程度上改变了历史，但扭转不了大势，所效忠的国家都无可挽回的衰败下去。

Answer 5

中国文化的内核是外儒内法，治世用儒家，乱世用法家。因此，一般的观点认为，真正的儒家知识分子只有在太平之世才能发挥作用。比较有名的如叔孙通董仲舒等。在乱世的时候，儒家的做法一般是静观待时。而王阳明与曾国藩分别用自己的行为证明了儒家不但在治世时管用，在乱世之时，同样可以发挥作用。这应该算是他们二人相同的第三点。