（1）天然地震资料确定地应力方向
利用震源机制解和小震的综合断面解和P轴参数分析，得到龙门山前缘地区最大主应力方向NWW，现今最大主应力场方向主要为SE124°（图1-24）。
（2）测井资料确定地应力方向
根据川孝167（J2s）、川孝155（J2s）、新815（J2s、J3p）、新706-2井（J3p）的成像测井和井径测井资料进行了分析，获得了新场构造最小水平地应力方向（表3-6、图3-3、3-4、3-5）。结果表明井眼长轴方向主要为NE55°～60°方向，说明区域水平最大主应力方向为NW-SE方向。与天然地震资料确定的地应力场方向相当，平均角度上相差约25°左右，可能是深部地震资料得到地应力与近表层地应力之间有一定的方位差。
表3-6 新场构造部分井测井资料确定的水平地应力方向
图3-3 川孝167井2337～2360m成像测井及长轴方向玫瑰图
图3-4 川孝167井2390～2404m成像测井及长轴方向玫瑰图
图3-5 新815井地层倾角测井长轴方向玫瑰图
（3）岩心实验确定地应力方向
根据前人对新场气田的6口井15组岩心的应力方向测定结果（王世泽等，2000）（表3-7）。从差应变测试结果分析，最大水平主应力优势方向ES131°，波速各向异性测试表明优势方向ES115°～135°（图3-6），与上述两方法所得结果也相近，但数值上平均相差15°左右。
表3-7 岩心地应力方向试验结果
（据王世泽等，2000）
（4）微地震测量结果确定地应力场方向
新场地区应用微地震方法进行了6口压裂井的测量，结果表明水力裂缝优势方向在ES100°～130°之间（图1-27、图1-28、表3-8），表明其与水平最大主应力方向相近。
图3-6 岩心试验地应力方向玫瑰图
表3-8 微地震压裂缝产状测量结果
（5）应力场模拟结果确定地应力场方向
根据沙溪庙组、蓬莱镇组有限元法模拟得到水平最大主应力方向主要为ES120°与上述结果也相当。
（6）地应力场方向的综合分析
根据上面所述，新场地区的水平最大主应力场方向主要为ES120°～150°之间。应力方向的局部变化与砂体形态、岩石的弹塑性力学特征有关（可能也与小断层的分布有关）。