【发现一个现象】关于中外文学对比

Question

今天（8月8日)重新欣赏了一下北京奥运开幕式，恢弘的场面使我的心灵再次受震撼。忽然联想中国文学大部分也是很讲排场、气势的。《三国演义》、《水浒传》、《说岳全传》等哪一部不是风风火火，乐乐闹闹的，波澜壮阔，气吞万里如虎。好象外国文学很少有一些名著直接、正面描写战争且是大有气势的。是不是这样能？如果是，哪为什么外国名著是小处着眼，注重细节，而不是像我们的这样很讲排场、气势的？为什么他们不大写战争呢？
回答以上问题最好，对此现象发表其它评论也可。总之，不要“默默”离开。

Answer 1

中国古典文学重故事情节的发展，强调上通天文下知地理的百科全书式的写作，而外国的重人物内心描写和性格塑造，这是风格不同。而内容上，外国名著是很有深度的，常反应作者的哲学世界观，相对中国的大场面描写当然显得枯燥，但只要读进去就会发现其中的好处。看过《红与黑》就知道，外国名著中心理描写的精妙了。而《巴黎圣母院》《悲惨世界》《战争与和平》等作品中都有大场面的战争描写。
读书如果只是看场面上的东西，不会受益太多，建议从小处理解深层次的哲学内涵。

Answer 2

人的想法不同，审美观不同吧。

Answer 3

看看列夫托尔斯泰的作品，你就不会这样说了。