打了两次地方官司了，不公平，法官明显的和被告串通好了，还威胁原告说他是法官，他说了算，他说什么就是

Question

打了两次地方官司了，不公平，法官明显的和被告串通好了，还威胁原告说他是法官，他说了算，他说什么就是原告告到了中级人民法院，可中级人民法院法官却下来地方人民法院说是调解此事，大家帮我分析下，有这样的说法吗？不应该是直接到中级人民法院打官司吗

Answer 1

一般打输官司的，都认为法官跟对面的人有猫腻，见怪不怪。尤其是现在案件多的情况，法官一般很难仔细耐心的跟当事人解释。
而打官司是个专业性比较强的事情，说白了，就是“不是你想的那样”。我遇到过一个，结婚几天女方就提出离婚的，男方说离婚可以，但是要返还结婚用掉的钱。问题是，不是你说还就还的呀，你要有证据啊。不然你说用掉一百万，就要给你一百万吗？但结婚谁会去开发票啊？发红包给人家还让人家签名确认已收钱？这不现实对吧。这就是没有证据，举证难。
女方也不傻，要求对方拿出证据。判决下来大家想必知道了，就是一分钱都没还。这时候男方就很大意见了，说用掉了多少钱，谁谁谁都知道，谁谁谁可以作证。大家都知道的事情，还需要什么证据？？
这就是真实生活跟打官司的区别。
再时候说你的情况。一般来说，起诉之后的结果有：撤诉、判决、调解等等比较常见的。无论是哪个，都是一个结果一个交代。中院说调解，你也可以说不同意调解啊，你说就要判决啊。调解的一个前提是双方都同意调解，你不调解，那就肯定不会调解结案。无论判决还是调解，方式不一样而已，不影响结果的。

Answer 2

我们对法院的判决不服可以提起上诉的，但是如果上级法院驳回了，那就没办法了！具体的可以咨询法律人士！