大家好，我是倾情，很高兴在这里回答这个问题。目前《安家》这部剧刚开播，褒贬不一。该剧是根据日剧《卖房子的女人》改编，结合中国的国情文化，展现都市人群生活状态，引发大家共鸣。但是日剧《卖房子的女人》两个系列分别高分为8.1分，8.2分，而《安家》才播出几集而已，就被打分6.4分。吐槽剧情有漏洞不合理等呼声不断。更有甚者，还有人说是致敬《蜗居》，但是模仿失败了。
在这里我只想说，不要对国产剧那么苛刻，况且《安家》这部剧的编剧可是知名的六六，她的每一部作品都是精品，《蜗居》，《王贵与安娜》，还有2019年大火的《少年派》等都是属于都市情感题材的。《安家》这部剧传递的是“奋斗创造幸福，家庭承载温暖的”价值观念这是看点一。 房似锦是一个打着“没有我卖不掉的房子的旗号”去卖房子的经历，与客户的沟通，看似像是打了鸡血，功利心极重，实际上是对自己的负责也是对客户的负责，着实暖心。
徐文昌则是一个没有房地产销售的狼性，反而有点像富二代救世主。代收邻居快递，代看邻居宠物，就连邻居家宝宝下了学都可以到办公地方写作业吃零食等，完全没有把办公场所当作办公，公司员工也是懒散没有规章制度，早会唱歌。别的不说，就朱闪闪一单没开还能那么理直气壮的混日子都能忍！这些说他是救世主不为过。但反过来看通过邻居的口碑，以及同行的竞争下，徐文昌依然占有优势,可见他与是想打破常规，去探索另外一种销售经营模式。最近剧情，二人又有合租的一层关系。对比两人工作模式，在以后的工作中肯定会擦出火花，给大家带来不一样的感觉，是看点二。
有一些观众认为房似锦可能是太固执不知变通，翘了自家的客户资源，但是细想一下，面对散沙一样的职员，她需要速战速决的解决掉客户问题，证明自己的能力，摆出自己的态度。而且房似锦的领导也是给下了时间限令的。这里不得不说，房似锦的工作模式更符合现实，而徐文昌的工作模式有点过于理想化。
很高兴今天在百度知道给大家答疑解惑，希望我的解答可以帮助到大家，也欢迎大家在这里和我一起讨论。
大家好，很高兴今天在这里回答这个问题，简单说就是“卖房子”和“买房子”，更深入的说就是“房子=家”，“家=幸福”的理念。房屋的背后已不仅仅是世俗的不动资产，而是一个幸福而安定的家。单从这一点我认为是值得看的！
《安家》是根据日剧《卖房子的女人》改编，结合中国的国情文化，展现都市人群生活状态，引发大家共鸣。房似锦（孙俪饰演）是一个打着“没有我卖不掉的房子的旗号”去卖房子的经历，与客户的沟通，看似像是打了鸡血，功利心极重，实际上是对自己的负责也是对客户的负责，着实暖心。
徐文昌（罗晋饰演）则是一个没有房地产销售的狼性，反而有点像富二代救世主。代收邻居快递，代看邻居宠物，就连邻居家宝宝下了学都可以到办公地方写作业吃零食等，完全没有把办公场所当作办公，公司员工也是懒散没有规章制度，早会唱歌。
别的不说，就朱闪闪一单没开还能那么理直气壮的混日子都能忍！这些说他是救世主不为过。但反过来看通过邻居的口碑，以及同行的竞争下，徐文昌依然占有优势,可见他与是想打破常规，去探索另外一种销售经营模式。最近剧情，二人又有合租的一层关系。对比两人工作模式，在以后的工作中肯定会擦出火花，给大家带来不一样的感觉。
有一些观众认为房似锦可能是太固执不知变通，翘了自家的客户资源，但是细想一下，面对散沙一样的职员，她需要速战速决的解决掉客户问题，证明自己的能力，摆出自己的态度。而且房似锦的领导也是给下了时间限令的。这里不得不说，房似锦的工作模式更符合现实，而徐文昌的工作模式有点过于理想化。想必现实生活中大多数公司都满足不了员工这样子工作，有没有心动想要一位徐文昌这样的老板？
《安家》并没有简单的评判房似锦和徐姑姑两个人的对错，而是通过这些能让人共鸣并感同身受的案例，让我们扪心自问，买房子到底为什么，什么才是我们内心想要安的那个家。
我觉得孙俪，罗晋主演的安家，是一部很优秀得电视剧，给我们传达了一种正确的人生观和价值观，做人，做事都要善良，认真。
剧情方面完全是照搬日剧《卖房子的女人》，但是在原来的剧情上画蛇添足了，用了日剧中的外壳和内核，但是没有很好的融入我们自己的特色，这样的话就在剧情的某些地方显得有点别扭。
单元剧的模式，在节奏上没有日剧快，女主的性格放在国剧中也是略显不适。但是就目前更新的剧集中，总体还是不错的，每集的结尾处都会留有悬念，在很大程度上吸引了观众等待更新的欲望。
