收据而非发票能作为法院判决的依据么

Question

我和别人打架，对方想讹钱入院，我不给，结果去法院起诉我。但我的玛瑙手链也被他们打断，我有手链的收据5000多，没有发票。可以作为法庭的证据么，专业人士请帮忙告知下，谢谢！！

Answer 1

收据而非发票能作为法院判决的依据。
收据是可采信证据，在法院判案中作为依据须推定其款额支付的合理性，如果合理性具备则可以作为依据，如果合理性有异议则要补充证据。
收据收取的款项只能是往来款项，收据所收支款项不能作为成本、费用或收入，只能作为收取往来款项的凭证，而发票不但是收支款项的凭证，而且凭发票所收支的款项可以做为成本、费用或收入，也就是说发票是发生的成本、费用或收入的原始凭证；对于顾客所索要不同的凭证，这要根据他的目的而分，有的人是为企业办事，需要到企业报销费用，这时必须索要发票，否则不能报销，因为收据不能做成本或费用的原始凭证。而有些人只是为证明他收了或付了某些款项，并不想作为报销凭证，开票就要交税，开收据不用交税，索要发票要比索要收据的价格要高，所以这时这些人就索要收据而不索要发票。
发票是从税务机关购买的。其实商品含税和不含税是指商品价格含税和不含税。在销售商品时，如果开的是普通发票，它所标示的价格就是含税价格，如果开的是增值税专用发票，那么它标示的价格就是不含税的价格。发票可以作为报销的凭证，列入成本费用；而收据仅仅能够证明发生的现金关系，而无法列入成本费用。
《中华人民共和国发票管理办法》第三十二条 税务机关需要将已开具的发票调出查验时，应当向被查验的单位和个人开具发票换票证。发票换票证与所调出查验的发票有同等的效力。被调出查验发票的单位和个人不得拒绝接受。
税务机关需要将空白发票调出查验时，应当开具收据；经查无问题的，应当及时返还。

Answer 2

　　收据是可采信证据，在法院判案中作为依据须推定其款额支付的合理性，如果合理性具备则可以作为依据，如果合理性有异议则要补充证据。

Answer 3

可以，同时，还要有公安现场处理人员作证是打他们打断的。

Answer 4

收据可以作为一种证据，但是手链的价值并一定完全按照收据的金额。发票也是一样的，发票金额并不能证明物品的价值，只是一种参考。任何证据都应当和其他证据相结合，互相相印证才才可以作为定案依据。如果必要，还可以价值鉴定。本回答被提问者采纳

Answer 5

如果收据是真实的，也可以作为法庭的证据的。但收据要足以证明相应事项，如：收款单位、收款时间、收款事项、收款金额真实齐全。当然，由于收据自制的特性，证明力肯定不如发票。