民主制与共和制的区别是什么?

如题所述

。共和指的是国家主权的从属,民主则对应於国家权力的施行。 共和制是人类社会的一种政体(和这样统治的国家),那里君主不是国家的最高首脑。 这个词起源自拉丁文res publica,意思是「公共事务」。 共和的根本原则是天下为公,国家权力是公有物,国家的治理是所有公民的共同事业。共和在本意上是通过制度组织起来的公共事务领域,而不是一种组织形式或政体。共和主义强调政府的公共性、公平性与中立性,即政府必须为所有人的利益服务(公益),而不能只为少数当权者的利益服务。然而民主的概念不是共和制暗含的。共和制政府形式可以包含有限的民主,那里这些权利仅对有限的人群允许,如在今天的许多独裁或极权国家的情形。这个词意思也足够宽泛到包括许多今天的高级民主制。 ------------- 民主政治是一种源於西方,与专制相对的政治体系,其理念是:人民是国家的主人,政府是接受人民的委任,政府的经济来源於人民,按照人民的意志行事服务於人民,人民有权参与国家政治,国家权力的来源即全体人民,人民并不是被国家统治的对象,而是统治国家的主人。基於这个政治体系而形成的政治制度被称为民主政治。美国总统林肯曾在一演讲中提出民主政治的精髓是「民有、民治、民享」(of the people, by the people, and for the people),换言之,国家是属於人民的,为人民所拥有、治理,为人民而存在,这个定义至今仍然受到世界上许多人的肯定。 但是不同的人对「民主」的定义有不同的看法。比如在一些国家的教育中,被认为根本就没有通常意义上的民主;民主指的只是决策内部(通常会被说成是统治阶级)少数服从多数的一种政治管理方式。 民主的内涵 各种不同政治思想对於民主的定义均有不同,但是一般认为民主应该包括以下的内涵: 全民主权:意指国家的统治权是由全民所享有,这个概念使民主与独裁制(统治权仅归君主或单一领导人)、寡头制或贵族制(统治权仅归少数人)有所区别。 政治平等:意指每个国民享有一样均等的机会参与政治,这概念的表现就是一人一票、票票等值(也就是普通及平等选举),此外人民应有充分获取政治资讯、充分表达(包括不表达)政治意见的权利。 全民商议:意指政府靠著制度的安排,得知人民对公共政策的看法为何、欲采行何者,并且透过法律确保政府执行人民已表达的意愿。换言之,这个概念强调由「人民自己」来治理国家,而非靠某个特定政党或是特定阶级。 多数统治:民主既指全民共同统治,然而纵经商议仍常不能达成共识,因此在需要作出权威性决定时,须依据多数人民的意见。此概念是透过前述几个概念演绎而来,即多数应占有较高的决策地位,但这概念仅适用於全民不能达成共识、争议性较大之时,而非指多数即可享有优势地位、任意而行。 民主的呈现 平等参政权:是确保国民作为国家真正主人,而非仅仅为名义上主权者的机制,此乃因为藉由严格的法律体系保障平等参政权,国民才能直接参与、影响并且决定国家的政策。保障平等参政权应包括: 选举权的保障 普选权全体公民无论其种族, 性别都拥有选举的权利。 被选举权的保障 杜绝绝对权利的保障 政党制度的保障 表现自由的保障 司法独立 立法独立 行政独立 三权制衡 言论和集会自由
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2016-12-01
民主制是相对于集权制而言的,区别在于:权力的行使必须体现大多数人的意志和利益。
而共和制是相对于君主制而言的,区别在于:国家的权力机关和国家元首是由选举产生还是世袭。本回答被提问者采纳
第2个回答  2009-08-19
民主是相对于专制而言的,而共和制是指没有君主,由议会行使权利。
第3个回答  2009-08-19
你搞错了 民主共和制是个政体 与它相区别的君主立宪制