好想 三国 里的刘备死

刘备他们都不是好人,特别是诸葛亮!假仁义,你仁义就有种不打仗呐,一打仗要死那么多的百姓,还说他是仁义!
还是曹操是好人呐!

首先,你说的是历史还是演义?楼主说演义的仁义,楼上说历史。先从你们的观点来说:曹操篡汉不说,刘备打仗死人就说,这什么道理?既然说历史上刘备不仁义,那干嘛还要骂他假仁义呢?说诸葛亮一生没做过多少好事?说他有头脑但不会打仗?这两个观点我看你自己都不相信吧。诸葛亮的贡献远远大得很啊,现代有些东西前面加孔明,如孔明灯,孔明锁,这都是他发明的,还有包子等。举个例子,毛泽东一开始不是很受百姓爱戴,人民尊重吗,随着时间过去,现在不也有很多人对他有意见?更别说是刘备了,年代都那么久了,古人的观点到现在早已反过来了
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2010-08-24
三国志和后汉书刘备和曹操的比较:在两本史书里曹操屠杀百姓,挖坟取财(摸金校尉),连自己士兵一起火烧(讨伐黄巾军为了胜利),活活踩死自己士兵(赤壁失败后),大灭乌丸一族(可比南京大屠杀)对异己折磨到死,还诛人家九族。搞别人妻子(人妻曹的由来)。相反刘备全没做过。你说曹操好呢?还是刘备好呢?曹操就个秦始皇继承人。
第2个回答  2010-08-19
我同意.我喜欢曹操.我一直希望他赢本回答被提问者采纳
第3个回答  2010-08-24
楼主是就是个渣

刘备不仁义,他没有屠杀百姓,他没有让泗水不流。更没杀了你的全家,你凭什么跟这里放厥词,无知小儿,百X不懂,还有资格在这里叫嚣

政治家有好人?楼主就是个垃圾
第4个回答  2010-08-19
恭喜楼主
你说出了广大贴民的心声--你的意见被采纳为最佳答案^^