一、取缔校外培训机构
1、这一类家长觉得校外培训机构应该被取缔，让教育回到学校，校外培训参差不齐，家长无法辨别教学质量，部分培训机构也只是教刷题技巧、超前教学，对孩子学习、知识与认知层面并没有提升。
2、再加上高考决定了人生方向，中高考筛选分流加剧了家长焦虑，校外培训利用家长心理放大焦虑，而家长为了孩子未来，不得不报培训班，家庭教育成本的节节攀升，普通家庭苦不堪言。
3、家长认为在校内能完成的，为什么要交给校外培训，学校承担该有的职责，不能将学生推向辅导班。
二、不赞同取缔校外培训机构
1、既然校外培训发展迅猛，说明学校学习内容不够，老师授课方式较差，校内的教学质量好了还会去校外培训吗？孩子发现自己的学习短板，在学校弥补不了，只能依靠校外培训提升学习能力和学习成绩，并且校外培训老师只是提供教学方式，具体的还是需要学生自己努力。
2、取缔了校外培训，学校老师也会在职补课去做私教，治标不治本，教育成本更高。
3、参加高考的学生每年增加，若不在高考时脱颖而出，孩子的未来怎么办？而且国情决定了“一考定终生” ，学校学不会，只能通过培训提升孩子学习成绩。
4、在工作中已无法抽身，送到校外培训托管，总比在家玩好，送到培训班还能培养兴趣和学习，何乐而不为？
为什么不取缔校外培训？
有需求就有市场，供需关系决定了校外培训不会被取缔。
1、校外培训是经济下与国家社会背景下的产物，只要中考高考的存在，校外培训就会一直存在。家长和孩子对校外培训是刚性需求，满足不了家长的需求，家长会想其他方法满足培训需求。
2、合理合规的校外培训机构能作为公办教育的补充，就有其存在的必要性与合理性。合规培训机构与公司一样都享有法律的保护，取缔合规培训机构是属于违法行为，监察部门只能对不合规的机构取缔。
3、这次整治目的不是取缔所有机构，而是引导规范校外培训机构回到教育的本质，教书育人，去除商业资本化。资本与教培不是同一条赛道，资本追求快，教育要慢，资本不能快速获取收益，黯然退场，野蛮增长得到有效遏制。
4、取缔校外培训，监管司成立监管的意义没有了，何必大费周章。
总体而言，校外培训肯定是不会取缔，他在一定程度上解决了就业问题，还有多数益处，取缔的必要性不充足。
即使不取缔，也会受到很多限制，例如办学资质、校区消防、教师资格证、提供等级证书、广告宣传、资金监管、内容教学等。
家长对校外培训需理性看待，不要带着“仇恨”视角，挑选培训班时去机构参观考察，看老师的授课方式；给孩子也不要盲目报培训班，了解孩子的兴趣与需求，给予他真正需要的。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考