女儿罚站爸爸把老师关看守所，这种护犊子是真的爱孩子吗？
湖南某派出所副所长因女儿迟到被老师罚站几分钟，竟将女教师关紧审讯室7小时。是否滥用公职暂且不说，作为父亲这种护犊子的方式是真的对还孩子好，真的爱孩子吗？
这个不叫爱孩子吧，这叫害孩子吧。如果因为这么点破事，还要这样大动干戈地去把老师关看守所，为啥我有点想笑？感情看守所成了他家开的了？而且还关7个小时，心疼wuli人民教师。
而且，我觉得题目中护犊子这个词用得特别好，这种行为就叫做护犊子。我想，如果父母自身无法给子女做一个很好的榜样，那孩子又怎么能健康成长？遇到这种情况其实应该感谢老师，让你孩子罚站说明你的孩子肯定是有些事情大大小小有做错了，老师教育他是为了纠正他的错误，让他下次不再犯同样的错误，让他可以进步。
可能家长或者孩子都比较爱面子吧，拉不下这个脸，所以才有了如此疯狂的举动。只能说人一辈子都是不可避免地要犯错的，只要知错能改，依旧是好孩子。而且不论是老师还是上司，都喜欢知错就改的孩子。不要溺爱孩子，不要带着孩子一错再错。
我认为这种护犊子是在伤害孩子，并不是真的爱孩子。
无疑，爸爸是非常爱女儿的，要不然也不可能滥用自己的职权去关守女儿的老师。但是这种爱是一种畸形的爱，并不能正确的去引导孩子有可能会给孩子树立一种非常错误的价值观，对孩子以后的生活及学习有很大的负面影响。
这位孩子在家里肯定是属于非常受宠爱的那一种，家长天天心疼，把她视为掌上明珠，打不得，骂不得，所以当孩子被罚站的时候，他的爸爸才会做出如此冲动的行为。也有可能是爸爸自己的自尊心过于强，面子过于强，非常要面子，觉得自己的女儿受了委屈而自己又是一个官员，所以想要动用这些权力去为自己的女儿和自己的面子争一口气。但是无论怎样，是为女儿也好，也是为自己。这种方法都是非常错误的。
这位老师的出发点也是好的，他并不是想要体罚孩子，只是孩子犯了错，他身为一个老师，有自己的一份责任去教育孩子，如果天下的爸爸都像您这样，总是去保护自己的孩子的话，那么估计没有老师敢去教你的孩子了。这样对于孩子是极其不好的，以后孩子会形成一种错误的观念，他会认为自己是最厉害的，没有人敢欺负她，她从小就这样，不懂得尊敬老师，不懂得有敬畏之心，那么长大了肯定为所欲为，想做什么就做什么。
我相信爸爸的出发点也是好的，他是在爱孩子，但是这种爱是一种错误的爱是一种溺爱。从古至今，有多少爸爸和妈妈因为错误的爱，而耽误了孩子的前途，孩子自己也是有自己的想法的，这样的话，孩子会怎样看待你如果明辨是非的孩子可能会认为您这是爱是错误的爱，但是有的孩子就会把这种当做一种自己的保护壳，以后觉得有了爸爸什么都可以做，这样您也不能达到对孩子的要求，孩子也不能达到自己的目标。
对于这种事，爸爸应该先调查好原因是孩子的错误导致老师去惩罚他还是因为老师个人体罚的原因，但是从这位老师发的微信消息来看，他并没有一些别的意思，只是单纯的为了孩子做好自己本职的工作而已。所以这件事情爸爸有错，这种爱孩子的方式一直教育孩子的方式都是不对的。希望天下所有的爸爸妈妈都能以正确的方式去爱孩子，教育孩子。
另外，身为一名国家的官员，更应该以身作则，为人民服务，而不是滥用自己的职权去做一些自己想做的事情，那么就辜负了人民对你的期望以及自己的学历和知识水平。
身为父母，得知孩子被罚站，心里肯定会心疼。但是，一个成熟且理智的父母最正常的反应，难道不应该是了解清楚孩子为什么会被罚站吗？
如果真的是孩子的错，就应该通过沟通等方式及时纠正孩子不当的行为和思想，这才是真正意义上得对孩子负责，不是吗？
如果家长在了解清楚原因之后，觉得孩子的行为并不应当导致老师实施罚站这一惩治手段。
他应该做的，是及时与老师商量，并提出自身对于该事件的看法或者教育孩子的理念。
如果家长认为，孩子需要鼓励或者因为这件事情很不开心，自己不认同老师的教育方法，如果家长有理有据，相信老师也会悉心听取。
我们都知道，真正好的教育是家庭教育和学校教育所取得的和。
从老师角度而言，也希望能够更为细致地去了解学生的心理和性格，希望能够与家长沟通更好地了解孩子，以达到因材施教的目的。
从事件本身而言，老师只罚站孩子几分钟，说明老师是理智且冷静地将罚站作为一种惩治手段。
老师或许可以选择其他的惩治方式，尤其是在聆听到家长的意见之后。
原本温和处理的一件事，在这位家长手中，却活活将一个教育孩子沟通的重要性，以及认识到自己错误并及时改正的机会，断送在了自己不理智、不成熟的溺爱上！
在我看来，家长私自关押老师的行为给孩子带来的恶果有：
1、认识不到自己的错误，养成自己什么都是对的的错误观念；
2、给孩子树立了一个行事鲁莽的不良榜样：
3、滥用公权实施报复行为会导致孩子报复心日益增长并歪曲其看待世界的价值观。
综上，我认为这位家长的“护犊子”行为实则酿成了”害孩子“的恶果，在使用公权力之后，更是酿成了”害孩子又害自己“的恶果。
所谓”人无完人“，哪一个老师在经历这样的事情之后，心理不会打上一个结？
我们来想想，这件事情的另一种可能。
就家庭教育而言，我最喜欢的还是影视剧《家有儿女》中夏东海的教育方式。试想，如果是夏东海，他会怎么做呢？
想来，他大概会关注一下孩子被罚站之后的心理状态，并试探一下孩子的想法，有没有意识到自己犯了错误。
如果没有，他应该会自己设置一个场景，比如说想办法让孩子等他，自己“不经意”迟到，让孩子切身体会自己的行为会给他人带来怎样的影响，最后，自己道歉，现身说法。
所谓言传身教，莫过于是。
此外，我相信，他还会去跟老师沟通，比如，体罚孩子，不是最合适的教育方式……
夏东海是虚构的影视人物，但他的教育方式，却应当成为更多父母心中的榜样！
从孩子呱呱坠地那一刻起，家长就成了父母。
从那一刻起，再莽撞的父母，都得学会成熟，都得学会冷静。
因为，孩子，是家长想要用一生去保护的人！
可怜天下父母心，可怜和可恨之间，存在的，是爱与溺爱的刻度，是爱的方式和分寸。
其实，好不好，是与非，爱与不爱我们不仅要站在客体（观察者）的立场去分析，还要站在被罚站女生和其父亲的立场去考虑这个问题。站在观察者的角度，我是一百个不愿意其父极端的护犊子方式。
如果说教师没有惩罚错，那么只是罚站而且不算严格意义上的体罚，那么，其父做出“拘留”的回应，未免是有失为人父的风度。又怎么能谈得上好和对呢？
从个人修养来看，显然这名父亲假公济私，利用公职包庇己女并且帮助自己女儿报复其教师。这样讲的话，显然他的行为已经从道德上说不过去，且不会被大众所理解。
那么对于他的女儿，迟到已是自己犯了错误，告知自己父亲，，父亲替他出了气，“报了仇”，长此以往，这个女生只会更加“傲娇”和“目中无人”。从女生的角度来看，自然也是不利的，从女生性格的形成，人格的塑造来讲，其父也是做了件错误的示范并且对女儿的价值观念形成了误导作用。
综合来看，男子的行为又何谈是真正的“爱”呢？
对于这种爸爸真的是很想请一群键盘侠，喷死他算了！女儿上学迟到，本来就是不对。这位老师也没有用什么过激的体罚方式，就是让她罚站而已。而且就只站几分钟，怎么了怎么了呢！他女儿的脚和心如此脆弱吗，几分钟都受不住？
老师罚站的目的并不是在于要体罚学生，而是要让学生记住，迟到是不对的。就像父母说的，让孩子长个记性。我就不信在家里，他自己没有骂过女儿一句，他老婆也没骂过女儿一句？如果他真的那么宝贝女儿，觉得全世界除了自己其他人都没有资格教训，那就把女儿放在家里自己教就好了，还送什么学校啊。就是有了这样的爸爸，才有了“我爸是李刚”的孩子。
自己是副所长就可以审讯老师，那如果自己是主席还不得上天了。身为人民的父母官不想着怎么做好事，竟然滥用职权。他就不想想，这事以后他女儿怎么在班上立足，就不担心被大家孤立吗？以后还有哪个老师敢管他的女儿。老师不管，这可不是好事，在某种意义上来说是当你不存在了。