学校安排学生打扫厕所到底该不该？

Question

青岛一高校把宿舍的保洁人员、宿管都辞退了，学生们被安排打扫校园内的道路卫生，且轮流打扫宿舍楼内的公共厕所，不少学生接受不了。学校：培养学生自我服务意识，每个月拿出1万块进行奖励，到了正式的考试周是要停掉的。

Answer 1

应该的，必须的!

大学最可怕的事，就是休息时间——一到周末或放假好多学生宿舍，杂物和垃圾堆的连“插脚”的地方都没有，更不用说厕所这样的公共场所了!

并不是学生素质差，而是现在的孩子从幼儿园到高中毕业，基本上就没有多少时间去养成良好的打理自己生活空间的习惯。所以到了大学，遇到“天堂式的成人管理”，“懒散蔚然成风”，不注意“厕所”等等学校环境卫生情况，也是很自然的事了。

学校这么做也实属“无奈之举”——学校本就人多为患，如果学生没有良好的卫生习惯，自己不珍惜环境，就是再多的工人能无法解决宿舍、厕所、校园等等环境问题的!所以，我们应该理解、支持学校的管理和组织行为。更重要的是学生自己的生活环境，让他们参与这也是份内的事。

这一点，作为老师的我有很深体会。让学生长期参与厕所打扫，而且每月彻底清理一次，就是那些习惯比较差一些学生也会自觉维护厕所环境——自己清理过“恶心”的垃圾和环境，所以意识相对的好一些。

其次，学校准备“奖金”督促或奖励学生参与公共卫生活动，虽然有“效果”，但是最好不要做成“长效”活动，否则养成“奖励”依赖，谁乐意谁去干!卫生变成部分人的“专利”，我还是我行我素——该乱扔的垃圾乱扔，反正有人去做!

另外，要养成良好的卫生和生活习惯，我们还是应该从中小学生的校内外的活动做起!现在好多学校，组织校外的打扫卫生等等活动，往往是“尖子班”除外!而且好多家长，也只关注孩子的“学习”，高中毕业前，有的学生可能连衣服都没有洗过一交次!甚至仅有几次的活动也被搞成“运动”!

学校组织活动，把某些社会“不良风气”硬扯进来——不打杆旗，就无法捡垃圾，不“拍照”不发“新闻”就没有搞卫生一样!

学校生活是学生成长、自我完善的过程，属于学生自己的事还是让学生自己做吧，这才是真正科学的过程!家长、社会都应该理解和支持!

Answer 2

      看到这个问题，不犹地勾起我对惜日母校里的那句校训：“一屋不扫，何以扫天下。”的回忆。

        因为我们人也是动物，所以与我们每个人的身份地位等级无关都需要最基本的吃喝拉撒，直接点说吧！就是我们现阶段的每个人都离不开厕所。

         我们人之所以区别于动物，也可以从人类有目的且智慧文明的地将自身排泄物妥善处理来作为一个基本标准。厕所既然是学校为学生提供方便的地方，那么学生就应该有义务来维护其环境卫生。然而随着社会的发展，人本身就会对工作产生高低贵贱之分，而没能正面的来看待不同的工作以及从事不同工作的人们。

        我想作为学生应该在学校合理搭配环境卫生维护区域的规定下可以来打扫厕所。相信很多80后、90后过来的学生大多有过班级间轮流打扫厕所的经历。随着我们生活水平的提高，物质上不断优化也让我们的厕所变得越来越讲究，那么是不是学生就没有必要来做打算厕所这样的事了呢？我想这其中势必会削弱我们学生从小对工作上的一些认识。以至将来更多时候不具备全面认识及接受不同工作的良好心态。

        我也想过也许不久的将来，打扫厕所这样的事可以完全让机器人来搭理，但是就目前而言，就这辈学生还是有必要来做一做打算厕所的工作，以便我们国人那种不怕苦不怕脏的精神得以继承下来。其实这样一来我们人会不会走上聪明反被聪明误的歧途呢？自从有了车子飞机……我们人的走动少了，锻炼的机会少了，我们的体能下降了。的确如此，看看我们身边吧，比比皆是。那么我们该如何来避免或修正人类发展过程中的各种弊端。我想学生们是应该从扫厕所这样的小事做起。你说呢？

Answer 3

这种事情个人觉得没什么应不应该吧，至少觉得校方这么安排是可以的（辞退保洁节省开始或避免资源的浪费这也无可厚非，但是最终节省下来的资金希望都能用到学生的教育上，这样才是一个良性的举措，否则那就需要对这个动机打一个大的问号了）。

首先，劳动本身就是一件光荣的事情，这在我们小时候那都是天天宣贯的精神，而且我在上学（高中以前）都是有劳动课的，每周固定的一个下午一节课的时间去专门集体拿着笤帚、簸箕去楼道走廊、操场空地上去打扫卫生和捡拾垃圾，当时没有任何的金钱奖励之类，就是会有一个流动红旗的奖励，对表现优秀的班级进行精神上的鼓励和表扬。

其次，个人觉得这也是提供锻炼劳动的机会，平时在家很少劳动的小孩来说，给予这种融入集体和增加个人及集体荣誉感的机会是一种不错的方法，这样在学校中对学生品德与能力的培养体现在平时，是非常值得肯定的事情，应长期坚持下去。但学校不应辞退从事工作的员工。也不应用钱进行奖励，而是在培养好思想与品德上下功夫。

最后，只要不在影响学习的前提下，我个人觉得值得大力提倡，全面推广，爱家从点滴做起，爱人从身边做起，同理爱校也应如此。一屋不扫，何以扫天下。当下许多国家的人不分男女老少都有为社区做义工，这体现出我们社会满满的温暖和爱心。

Answer 4

学校出于“培养学生管理能力”来让学生打扫这是可以的，但前提是这是“有偿的劳动”，而不是所谓“义务的教育”!

事件出发点是这样的: 学校说要培养学生自我管理能力，自我服务意识等等能力。于是就把学校的保洁阿姨，打扫卫生的人员都换成了学生，并且还设立每学期一个学院奖金1万，最优秀的学院才会得到。于是许多学生不服气了，通过网络平台等方式，放出了这个消息。

对于打扫这个事从来都有两方意见派:

1.支持方:觉得学生太娇生惯养，让他们吃点苦头是应该的，打扫厕所也没什么。

2.反对方:觉得学生是来学校学习的，而不是交了学费还要帮助学校“省钱”的。

我也不说我支持哪方，我只是想说出我们曾经经历过的那些“学生打扫时代”。

【那些年被我们承包的“校园”】

从小学开始我就有了深刻的体验，一种“劳动最光荣”“别拦着我，我要去劳动”的心理。因为对于“勤劳”的孩子，老师都会在全班面前进行表扬，而对于一个孩子来说，这是他们最值得骄傲的事。

那时候校园里到处都是捡垃圾的，扫地的，拖地的倒垃圾的孩子，他们干的辛苦，但就是莫名的快乐。就连自己都可以在冬天，把手伸进打满冷水的盆里，然后拧干抹布，默默地擦栏杆。（回想起来都是傻子一样的年纪）

到了中学，许多孩子都不怎么爱打扫了，调皮的男生往往都逃值日，就留几个女生打扫。然后第二天回来被班主任罚扫，再是跑再是罚，反正就是没有顾忌，男生的心很大。在这个阶段，学生回去反抗，但却依旧没有异议，在他们长达6年的“劳动教育”里，“校园劳动”已经成为一种义务了。

终于来到了大学（即高校），这个时候的学生都有了自己的价值观，他们更加清楚的是，他们交给学校一年如此昂贵的学费，他们最终的目标是学到点什么，或是从这些钱里获取一些什么。而不是来进行所谓，已经经历了12年的“校园劳动”了。

说好不暴露自己的观点，还是不知不觉的说了出来，对，这就是我要说的:

【我们的学生已经经历了12年，乃至于更久的“校园义务劳动”。我们的社会一面说着大学生是“象牙塔的孩子”，一面又不给予他们自己成长的权利。“劳动光荣”没有错，但起码不要让劳动变成所谓的“培养”“教育”“管理”，这不仅侮辱了劳动，也侮辱了学生曾经十几年的“义务”!】

当然你也会质疑我，说我一定是没扫过厕所，倒过垃圾。但是我想说，只有经历过才有发言的权利，厕所的肮脏在饭店打工的人都会有体会，不仅是排泄物还会有呕吐物。但那是工作，什么是工作？工作就是你付出了劳动，而老板给你工资，所以去扫厕所心甘情愿，打扫客人的秽物也心甘情愿，因为发工资就是最大的动力!

那么回到我们的高校，高校的学费即使各有不同，但总体来说还是偏贵的。这个费用不仅包括学生的教育费，书本费等其他。卫生费用也一定是算在内的。那么我们可以这样说: 【学生支付了学校打扫卫生的费用，而学校却把这笔钱“省下来”设立了什么奖金只有1万元，然而学生有这么多，学费有这么多，除一万元之外的钱呢？】

如果学校觉得十几年的“校园劳动”还不够让学生形成良好的习惯，一定要在高校再来一遍的话，那么请校方把学生支付的“打扫费”算出来，然后在学生打扫完后给予他们奖励。“劳动从没有说是义务的，教育也没有过”!

Answer 5

一开始看到这个新闻时，我的第一个念头是：现在的学生，真是娇生惯养，扫个厕所扫个道路就让你们接受不了了？道路你不走？厕所你不上？何况这扫好了还有奖金呢。

事实上，让学生打扫卫生早不是什么新鲜事了，在不少小学里，就有安排学生打扫卫生洗厕所的规定，我小学时候也有，学校方面称是为了锻炼学生的劳动能力，不止打扫厕所，我们还要去拔草，捡操场的垃圾等等。

现在的很多学生，在家里都是爸爸宠妈妈疼的，很少干活，不少大学生甚至可以说是四肢不勤五谷不分，即使是自己的宿舍，也非常脏不愿意打扫，每天坐在寝室里刷微博打游戏，吃饭时间就叫个外卖，假期不睡到中午不起床。

不过针对这个事件，学校也并不是全无过错，那些爆料的大学生之所以不满，原因之一就是因为临近期末考了，但学校称，考试周会停止要求学生们打扫，不过我还是有些疑问，宿管员和清洁工都被辞退了，那考试周谁来打扫？难道就这样放着？还是临时再请个清洁工来？很显然，学校之前是并没有通知到位也没有准备充分的，才让学生以为考试周也需要打扫卫生，由此产生了一些不满的情绪。

再者，学校采用评级评优制来对学生的打扫进行评分，虽然目的是为了让学生能够更用心打扫，但是这种方法对于小学生来说也许很有效果。而大学生，他们多数都已经是成年人，有了自己的思想态度，用这种适用于小学生类的评级制度容易让他们心生不满，虽然安排学生打扫卫生是好的，只是加上了评级评优制度，更让人感觉是强迫性质的，容易产生逆反心理。再者说了，学校把宿管和清洁工都辞了，看起来是破釜沉舟旨在让学生好好打扫的一种做法，但在学生看来，却感觉学校更多的只是为了省钱。虽然学校说会出钱来奖励学生们的劳动，但却并没有看到所谓的奖励制度在哪，所以还是建议学校可以把奖励制度公开化，定一个详细透明的奖励制度，让学生不要有一种自己成为免费劳动力的感觉，毕竟再怎么说，他们是来学习的，不是来打扫卫生的。