成功，这是每个步入社会打拼的年轻人都想过的两个字，纵使像我这样一个刚大学毕业的小姑娘也都在每天都想着怎么成功，好让自己过上更好的生活。那么到底什么样才能算是成功呢？说到这，大家可能就要笑话我了，有事业有钱有车有房，这就算是成功了啊。
相信这是大部分人的心声吧，也是对这个物质的社会最直白的诠释。那么成功还有没有其他的定义呢？为此，我特意去翻了翻词典，书上对成功的定义是这样的，成功就是指达到了预期的目标，或者是取得了预期的效果。由此看来，衡量成功的标准，那就是太多太多了。
前几天我在网上到这样的一篇公益推文，在浙江温州，一个公益人士兰小草，15年默默捐款30万，他也从未出现在政府为这些公益人士举行的颁奖晚会上，兰小草的公益事迹在温州广为流传，但就是这样一位公益人士，直到他去世，我们才发现他的真实身份，他叫王钰，是一名乡村医生，家庭并不富裕，除了捐款，王钰还经常为当地的贫困民众免费检查身体，逢年过节送去水果送去祝福。试问兰小草的一生算不算成功呢？
像这样的一位默默无闻的公益人士，为社会做出了如此多的贡献。他的一生又怎能算是不成功呢，但奇怪的是，王钰他没钱没车没房，也只是一个乡村的穷医生，按照我们刚才的标准，这样的人生简直一无是处。
但我们又为什么得到了两样完全不同的结论呢？在这个物质的社会中，大家对于成功的标准已经固化了，这样衡量成功的标准就太过单一了，成功就是指实现了自己的目标，倘若我们为了单一的标准，放弃自己的人生准则甚至不择手段，我们身边怕是连亲人朋友都一个也不会剩下。
人生成功或否，都不能只看财富的多少来衡量。我觉得更重要的是要看一个人的自我价值。我们不一定非要得拿那些别人的标准来约束和束缚自己。活出自己的价值才是最成功的人生，不为别人，只为自己。
某种意义上来说是的。现代社会衡量成功的标准几乎就一个：“金钱”
这个标准就是那么单一。
当然，像这种问题问出来，许多“道德高尚”的人就会持有相反的意见。
说什么金钱才不是衡量成功的唯一标准，真正的成功是实现了自己的价值、在工作上有所成就、为这个社会作出了自己的贡献。
对于有着这些正能量的想法的人，我只能说你真的是“鸡汤”喝太多了。
并不是说，这些对于成功的话说的不对，而是这种对于成功的定义，是“理论上的正确”、“希望上的正确”。
然而我们目前社会的现状是，衡量成功的标准就是金钱。
金钱这个东西往往不是独来独往的，金钱往往伴随着权利、名誉。
目前，也就是现代，我们社会上对于成功的认知有些偏差。
成功的标准，应当是处于一种拥有着自信心、上进心的状态，是心理上的一种成功，而不是物质上的。
从中国乃至全世界，大家一致认定为成功的人，并不都是物质上极大丰富的。就比如杜甫、曹雪芹、布鲁诺、贝多芬。这些人几乎一生都处于一种穷困潦倒的状态，但是他们有着坚强不屈的精神，在这种情况下他们还依然为这个世界留下了珍贵的作品、成就。难道能说他们是不成功的人吗？
对与古时候的人，我们心目中成功的标准似乎还是正确的。然而到了现代，在经济极速发展的背景下，“拜金主义”盛行，往往一个人有钱，那么他在人们心中就是一个成功人士。
这种衡量成功标准的单一，不是一种好现象，如此长久发展下去，社会道德会畸变成什么样子，谁知道呢？
本回答被网友采纳成功的定义有很多种，不同的人对成功有着不一样的理解，什么算是成功完全由自己来决定。所以在我个人看来，成功没有唯一标准。
你生活过的好了，有车有房，这就是成功；我们寒窗苦读十多年考上自己理想的大学，这也是一种成功；你完成了自己一直难以完成的事情，这也是成功；你实现了你的梦想，这也是成功。所以成功有很多种，没有唯一的评判标准。成功完全看自己怎么定义。而现代生活中，我们读书考上大学是为了找到一个好的工作，好的生活，为自己，为家人，这就是我们现实生活的目的，可以说你完全能够自理自己养家了这就是成功。但是我们困苦一生只是为了追求物质上的成功吗？
我想不是，我们一生追求的不只是物质上的满足，更重要的是精神上的满足，我们为了自己的理想，为了自己的信仰去追求自己的目标，我想精神上加上物质上的成功才算是真的成功。马云坚持做自己的电子商务，到现在阿里巴巴，很多人觉得这就是成功，而对于他来说，成功远不至此。俞敏洪的新东方，他努力成功了，有了自己的事业，郎朗称为世界钢琴大师，比尔盖茨作为世界首富就是成功，战国时期秦始皇统一天下，这也是成功，所以成功不是单一的评价，更没有评判的标准，自己对自己的要求，追求，做到了就是成功。
所以不管是现代还是过去，成功都没有单一的衡量标准，衡量的标准完全来自于自己如何定义成功。