如果看到“过年吃鹅肝”。有人说，“我们这里过年不吃鹅肝”。提问这位，是不是不会觉得碍眼了？——在法国过圣诞节过新年，还真有许多人是吃鹅肝的呢。如果看到“端午节吃臭豆腐”。有人说“我们这里端午节不吃臭豆腐”。提问这位，是不是不会觉得碍眼了？——我老家某个村，还真是过年要吃炸臭豆腐的。如果看到“结婚时要闹伴娘”。有人说“我们这里结婚不闹伴娘”。提问这位，是不是不会觉得碍眼了？所以有差异，是因为提问这位，已经将“过年吃饺子”当做一种默认存在了。所以觉得其他不同者，没必要强调个体差异。反过来，看到“过年吃饺子”，就有南方人说“我们过年不吃饺子”，无非也是南方人不想被代表、想体现个体差异而已。提问这位用了“刻意”、“强调”、“跳出来”这几个词。他的认知似乎可以这样归纳？“南方人过年不吃饺子，多大的事啊，还值得出来说？”如果看见“过年了，热腾腾的馄饨要出锅了吧”下面一群人说“我们北方人过年不吃馄饨”，估计他就不会觉得是刻意强调，是跳出来了吧。提问这位，因为默认了“北方过年吃饺子很正常”，于是将此定为锚点。觉得其他个体，就没必要强调差异了。一旦强调，在他看来，就是刻意，就是跳出来。当他人简单地陈述个体差异，都被认为是刻意强调跳出来时，可见提问者自己内心有个顽固的认知，下意识地就用来规范别人了。出于自我中心的认知偏差，而不自知。
中国经济的重心虽然在南方，但是政治，文化的中心却一直在北方。各种新闻出版机构，媒体，音乐影视集团等等，都是以北方人为主体构成的。当他们向外部传播信息，自然就会以自身的文化视角来进行。 不是说他们主观上就要搞文化霸权，更多的是一种本能吧。南方受制于语言繁多难懂，又没有强势的文化输出机构，在文化领域活跃的人才也十分稀少，这方面是十分吃亏的。说个最简单的，大陆的大导演里有几个是南方人？ 文化话语权薄弱，文化可见度就低，此乃自然之理。好在旧的传播格局正在瓦解，每个人可选择的东西越来越多了，要不要吃饺子，真的不重要。
不管是人还是城市还是地区还是国家，不管是南方还是北方，有钱之后，都不会满足于被代表，不再满足于成为首都下面的属地，而想要平起平坐，争夺中华文化的主流与正统。就比如，几十年前，香港比大陆有钱。现在香港稍微有些颓势，但广东省依旧劲头迅猛。所以粤语歌席卷全国，所以早茶，肠粉，点心等概念被越来越多的人所熟知。就比如，如今的互联网上，不少皇汉在攻击东北是满人不是华夏正统。而南蛮这个词，却是越来越难看到了。就比如，我们看的韩剧，日漫，美国好莱坞电影一样，不都是经济实力做背景之下的，文化软实力的输出吗？
