仅仅有微信转账明细不能证明有借贷关系,证据证明力太薄弱,不可以起诉。微信转款的发生条件较多,如:支付关系、缴纳费用等,微信转账明细作为借款需其他证据佐证。相关法律法规如下:
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二条 出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人,持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的,人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩,人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的,裁定驳回起诉。
扩展资料:
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第十五条 原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼,被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉,并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的,人民法院应当依据查明的案件事实,按照基础法律关系审理。
当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议,不适用前款规定。
第十六条 原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩已经偿还借款,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明,人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素,综合判断查证借贷事实是否发生。
这不能作为借款证明,只能证明你给了他一笔钱,这笔钱作何用途,可以是还款,可以是购物付款,还可以委托他转交别人,还可以赠予给他,所以这转帐记录在法律上不能认可是借条的,不能做起诉借款的证据。
1、属于证据,但是并非能够证明债权债务关系客观有效存在的刚性证据。在当事人搜集到足够客观有效证据,证据要素之间相互印证,可以依法向人民法院申请发布支付令或直接提起民事诉讼,维护己方合法权益。
2、合法的借贷关系受法律保护。
3、债务应当偿还。暂时无能力偿还的,经债权人同意或人民法院判决,可以由债务人分期偿还,有能力偿还而拒不偿还的,由人民法院判决强制偿还。司法依据《中华人民共和国民法通则》90条、108条司法依据《中华人民共和国民事诉讼法》216条、217条。
本回答被网友采纳