最近《一枚中科院科研人员的自白：我为什么选择离开？》传遍学术圈。又一次激起了大家关于国内学术界科研人才流失的讨论，但是在学术圈内，这已经不是什么新鲜事了。
圈外人可能不知道，学术圈内经常有很多开玩笑似的吐槽，“读博穷三代，科研毁一生。”“还有什么是人工智能未来无法取代的? 研究生，他们的劳动力太廉价了！”所以，笔者作为一名初出茅庐的半吊子科研工作者，着实非常能够理解这位先生的困惑和不满。
回想起来，几年前，复旦大学的王传超博士就在《Nature》上就发表过一篇名为《Give youth a chance》短文，当时在国内学术圈引发了不小的震动。他在文中恳求有关部门采取措施，为新毕业的博士生提供资金和机会，以免青年科研人员外流、长期留在国外或完全脱离科研界。当时的情况与现状相比并没有什么两样，一个很现实的情况是：虽然目前中国的科研支出在持续增加，虽然中国的民众都在期待中国在科学技术上的巨大进步，然而，现在却有越来越多的年轻人，包括研究生和博士在内，正在告别自己的科研生涯。第一个重要原因是：虽然中国的科研投入越来越多，但刚毕业的硕博们却很难申请到科研课题和经费。
目前，中国面向学术界新人的第一大基金是青年研究基金（Young Research Fund），约占中国国家自然科学基金（NSFC）预算的20%，然而每个项目在三年期限内只有24万元RMB。第二大基金是中国博士后科学基金（China Postdoctoral Science Foundation），期限为两年的项目总共能获得5-8万元RMB。坦率的讲，这些科研经费很多时候都不能满足需要，甚至连购买必要的实验室试剂和耗材钱都不够。正因如此，许多年轻的研究人员都在积极的申请海外的Ph.D，结果是，这些年轻人把科研生涯中最宝贵的时间贡献给了那些留学国家，不仅如此，很多科研实力强的也会因此留在国外。所以，杨振宁、姚期智两位教授主动放弃美国国籍，正式转为中国科学院院士，我是打心底表示敬意。邓稼先前辈回国报效国家是伟大，这是一种英雄的精神；但不能因此就对二老进行道德绑架，每个人都有决定自己命运的权利。
第二点，国内的学术圈子里，许多不成文的条条框框太多了。例如一些人都认为做科研就得忍受清贫的生活，一些人认为大学教授不潜心钻学术做讲座开公司就是腐败，一些前沿学科领域年轻学者经常会受到一些人带有偏见的评价。难道做科学家就应该比做工程师要更加清高？科学家必须不食人间烟火才显得出类拔萃？难道前沿理论学科就只能甘于奉献不求回报？早几年，从事生物信息学的科技机构“华大基因”就曾因为研究的是技术和方法，追求效益而被斥“没有科学含量”误国误民。而2012年12月20日出版的《Nature》评选出了年度科学界十大人物，让37岁的华大人王俊成为唯一一位入选的中国人，狠狠的打了一些质疑者的脸。后来《Nature》对此发表社论，题目就是《科学家真的需要博士学位吗？》对此，汪建说过一段很经典的话：“头脑里没有框框的年轻人更适合搞创新，我们就是要给年轻人干事的空间，做别人做不了的事情。”
放眼世界，情况也没好多少，贫穷依旧是科学发展的最大壁垒。科学界总体上与整个社会一样，也存收入差距过大的情况。在加州大学，有医学研究员年收入超过百万美元，但博士后们的收入不到5万美元。经济状况和社会地位成了科研之路上的拦路虎，过去几十年，精英科学家和“科研民工”的收入差距在不断扩大。《Nature》调查了超过3600名研究员的薪水，超过半数表示自己为了科研事业牺牲了生活质量，其中有20%的被调查者表示不会向学生推荐科研职业。对于大多数普通人来说，搞科学研究充满风险且代价昂贵。数个世纪以前，科学家多数是贵族出生，而今天的情况比那时也没好多少。其中对中国的研究显示，进入顶尖大学的官员和富商的子女比例更高。出生于贫困家庭的科学家经济负担很重，对博士后和初级研究员来说压力更大，所以很多人因此转向了海外。虽然有关部门已经开始利用高薪吸引海外科学家归国，但能够得到高薪的科学家毕竟只是其中的极少一部分人。
