第1个回答 2016-02-10
相对于中国，欧美城市化进程早已完成，老龄化，少子化，总人口和城市人口负增长或者增长缓慢。
西方工业化国家，由于工业化和城镇化发展较早，因而发展水平也较高。但城镇化的速度已经极为缓慢，进入高水平的滞缓期。
美国城市化比例为82.4%，英国为90%（整个大不列颠为79.4%），法国85.8%， 德国73.9%
2011年，我国城市人口超过总人口的50%。1851年英国第一次工业革命完成时城市人口超过50%。到1900年左右时，英国城市人口或非农业人口已达到了总人口的80%左右，其城市化过程主要是与工业化进程联系在一起的。欧洲其他主要国家的工业化虽然起步比英国略晚，但大致也在20世纪初期完成了城市化。
美国大城市多为文化、经济中心，但较少是政治中心，相对中国，美国的行政权力对社会经济的影响是比较弱的，弱政府才更有利于社会经济的发展。
美国1920年城市人口即达到了51%，美国的城市化已经发展至大都市区化。美国是世界上第一个进行大规模郊区化扩张的国家。二次大战后，美国作为最大的受益国，经济获得持续快速发展，城市居民变得更富有，与此同期产生的“婴儿潮”，也催生了对更大居住空间的需求。越来越多的居民离开城市，在郊区购买自己的房子。
1990年后美国人口迁移又出现了新的趋向。医生、律师、经理等专业人士，重新返回了城市，因为他们的工作在那里，或者他们更喜欢城市提供的机会。政府机构、企业和居民开始修复城市中的老建筑，使曾经潦倒的街区重焕生机。
美国人口年增长率为0.7%，高出中国的0.5%，印度为1.2%,
中国和印度，农村人口向城市迁移和重新分类占20世纪80年以来城市人口增长的80%。
2010年，中国的城镇化率已经达到46.6％，预计2020年将在55%至60％之间。届时，中国将由以农业人口占多数的社会转变为城镇人口占多数的城市型社会。与之相对应的是中国农村空心化，每天消失近百个自然村，行政村也减少了10多万个。
如果中国维持6%的经济增长率，未来几十年，中国的城市人口都会大大增加。
欧洲的城市有足够空间让所有人居住，而中国还需要继续城市化。这既带来了机遇，也带来了挑战。首先对城市空间的需求更大。伴随着人们变得越来越富裕，对空间的要求越来越高，他们希望有更宽敞的办公室、更宽敞的家庭和娱乐空间。所以人均的空间面积将持续上升，伴随着人口收入的增长，将不断出现这种情况。而且中国的城市人口数量也会不断增加，城市空间的需求将会很大，而且将会非常大。
根据官方统计数据，中国人口在2014年底达13.7亿。张车伟团队预测在2025年达到峰值后，中国人口将可能在2050年左右降至13亿，此后总人口将持续下降，到2080年出生人口下降至世界的2%以下。200年内美国人口将超过中国人口。
通过目前的单独二孩实践数字来看，2015年中国生育率只有在1.2左右，远低于中国社会科学院人口与劳动研究所所长蔡昉2012年预测的2.4，也低于他最近预测的1.6；全面二孩的话，峰值生育率可能只有1.5左右；停止计划生育，峰值生育率也只能在1.7左右。补偿性出生之后，生育率下降速度将比当年台湾、韩国还要快（社会发展水平分别超前中国大陆21年，23年，2013年的生育率只1.07、1.19）。易富贤认为，中国即便千方百计鼓励生育率，峰值人口也达不到14亿，今后面临的是人口锐减和极端老化，经济增长率不断下降也将是“新常态”。
届时中国的城市风貌也将很少变动。