无功功率最终是消耗掉了?还是损耗掉了呢?

Question

书上说,无功功率是用于能量交换的,那就不应该消耗,那为什么还要电厂一直发无功呢?

Answer 1

交流电在通过纯电阻的时候,电能都转成了热能,而在通过纯容性或者纯感性负载的时候,并不做功.也就是说没有消耗电能,即为无功功率.当然实际负载,不可能为纯容性负载或者纯感性负载,一般都是混合性负载,这样电流在通过它们的时候,就有部分电能不做功,就是无功功率,此时的功率因数小于1,为了提高电能的利用率,就要提高功率因数,容性负载就要用感性负载补偿,反之亦然
在电网的总负载中，即要求供给有功功率，又要求供给无功功率。困为电网的主要动力负载是功率因数比较低的三相异步电动机，如果发电机发出的无功功率不能满足电网对无功功率的要求，就会引起整个电网的电压下降，这对负载是不利的。
调节发电机的励磁电流就可以调节发电机的无功功率。当调节发电机的励磁电流时，输出的有功功率不能改变。而无功功率则可以调节。在过励状态下，励磁电流愈大，发电机输出的感性无功功率愈大。在欠励状态下，励磁电流愈小，发电机输出的容性无功功率就愈大。

Answer 2

无功功率形成的无功电流依然在线路中往返，输电线路是有电阻的，所以无功功率会增加线路损耗，浪费电能，还要占用发电机容量，在用户端就应该进行功率因数补偿，电厂发无功功率是迫不得已的措施。
你的问题如果是作业的话，我这样回答：
无功功率大部分没消耗，小部分在线路电阻中损耗了。损耗的大小和功率因素成反比。

Answer 3

■ 无功功率是负载引起的，不是电厂发电机产生的。具体说来是电感或电容负载导致的。因生活中大多负载是电灯及电动机，所以通常电路呈感性。电厂发电机对无功功率无可奈何，只能与电感之间一会儿充电一会儿放电，被动地进行能量交换。工程师的任务就是尽量减少无功功率 (即虚功率)，一般在电动机较多地区的变电所并联适当电容器，使电厂发电机的总电压与总电流尽可能同相位，将虚功率的能量交换限制在当地工厂内 ( L与C 之间) 完成，即各地的电动机区域发生本地谐振。虚功率虽然不做功，但也占据发电机容量，占据电缆线的安培载流量。就像在道路(A⇔B)两地《往返散步人群》那样，占据了一定宽度的通道，某种程度上影响了途经(A→B)车辆的正常通行量。■ 当无功功率控制在最小情况下，这些无功功率没有损耗掉，仍在发电机与负载之间拉锯式交换。由于传输导线有电阻存在，∴导线中有一些无功功率转变为热能。

Answer 4

主要是被动占用，没消耗。