当庭宣判后没下判决书为什么还要开庭

Question

当庭宣判后没下判决书为什么还要开庭

Answer 1

该案件很有可能涉及以下两种情形：
第一，有新的证据产生，法院延期审理。根据《民事诉讼法》第一百四十六条规定，有下列情形之一的，可以延期开庭审理：
(一)必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的;
(二)当事人临时提出回避申请的;
(三)需要通知新的证人到庭，调取新的证据，重新鉴定、勘验，或者需要补充调查的;
(四)其他应当延期的情形。
根据《刑事诉讼法》第一百九十八条规定， 在法庭审判过程中，遇有下列情形之一，影响审判进行的，可以延期审理：
(一)需要通知新的证人到庭，调取新的物证，重新鉴定或者勘验的;
(二)检察人员发现提起公诉的案件需要补充侦查，提出建议的;
(三)由于申请回避而不能进行审判的。
第二，法院根据案件审理的需要，认为该案件需要开庭宣判。根据《民事诉讼法》第一百四十八条规定，人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书;定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
根据《刑事诉讼法》第一百九十六条规定， 宣告判决，一律公开进行。当庭宣告判决的，应当在五日以内将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院;定期宣告判决的，应当在宣告后立即将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院。判决书应当同时送达辩护人、诉讼代理人。

Answer 2

民事诉讼法
第一百四十八条　人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。

当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。本回答被网友采纳

Answer 3

宣判是告知结果，但要整理出法律文书是需要时间的，法律文书具有严谨性和严肃性。
法律文书是以送达作为生效条件的，上诉时效也是从送达起计算的。