二审谈话要提交答辩状、新证据和代理词吗？
民事官司，一审我方胜诉，马上要二审谈话了，法官要我们带齐东西，我怕提前让对方看到有准备。
请问：1、只是谈话一定要交这些东西吗，虽然不确定会不会开庭。
2、如果我在谈话中就提出新证据是否二审一定会再开庭质证？因为一审证据足以认定对方败诉，如果能只需书面审理判定我二审胜诉不希望花时间跟对方出庭了，我的新证据只是加强的效果。对方是十恶不赦的毫无人性的人，看到他们我就烦，不想再开次庭。
是的。
二审新证据就是在二审审判程序中向二审法院递交的新证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第二款规定：二审程序中新证据包括：一审庭审结束后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。
当事人在二审程序中提供新证据的，应当在二审开庭前或者开庭审理时提出；二审不需要开庭审理的，应当在人民法院指定的期限内提出。当事人举证期限届满后提供的证据不是新证据的，人民法院不予采纳。
当事人经人民法院准许延期举证，但因客观原因未能在准许的期限内提供，且不审理该证据可能导致裁判明显不公的，其提供的证据可视为新证据。
扩展资料
二审处理原则：
根据《刑事诉讼法》第189条至191条的规定，第二审法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件进行审理后，应按先列情形分别作出处理：
一、原判决认定事实正确，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当的，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判。
二、原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误或者量刑不当的，第二审法院应当撤销原判，重新判决，并在判决中阐明改判的根据和理由。
三、原判事实不清楚或者证据不足的，可由二审法院查清事实后改判，也可以裁定撤销原判，发回原审法院重新审判。
四、发现一审法院有下列违反法律规定的诉讼程序之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判：
1、违反法律有关公开审判的规定的。
2、违反回避制度的。
3、剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利。
4、审判组织的组成不合法的。
5、其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。
二审诉讼中，如果法官采用谈话的方式进行审理，有可能意味着，法官不准备开庭了审案了。说明二审法官对一审判决、二审提出的证据，以及上诉人的上诉意见和二审结果，已经有了比较明确的观点和意见。采用谈话方式进行二审审理，不过是法官最后听取双方当事人的意见，并对一审案件的事实和法律适用进行最后的核实，以防出现万一和纰漏。同时通过谈话进行调解的最后努力。对一审胜诉的一方来说，这是个好消息，对一审败诉的一方来说，则不是个好消息。维持一审判决的可能性极大。
如果是胜诉方，二审又是谈话，把出庭手续办好就是，到时候把二审中对方上诉的意见归纳和分析一下，胜诉方也就是被上诉方一审的观点不变即可，也不必提交答辩状、新证据、代理词了。以不变应万变。
但是，也碰上过，二审谈话后，法官发现，双方争议较大，事实和法律适用存在重大问题，又开庭审案的情形。那时候，再准备相应资料也不晚。
2.如果你正式提出新证据(符合法律规定的新证据)当然会质证,证据是必须经过质证才能被采用.建议不要提,若一审证据够用的话.
以上意见,仅供参考.
广东惠商律师事务所本回答被提问者采纳