首先这部电视剧的命名就很有意思，它不叫《三国演义》，也不叫《三国志》，甚至不叫《三国传》，所以这部电视剧从某种意义上说就无法与《三国演义》、《三国志》等原著做比较，它只是一部以三国时代为故事背景；人物、事件取材于《三国演义》、《三国志》等甚至是一些关于三国的野史、歪传的历史故事剧。所以我们在欣赏这部电视剧的时候，从另一个欣赏角度，另一种观看心态去品味这部电视剧或许会有不同的感受。
再看这部电视剧的片头，电视剧的片头没有了能代表中华五千年文化的典型元素，而以全部使用剧中片花的方式再配上不十分有力的主题曲，给人的感觉就少了那种气势磅礴的感觉，于是看起来就不像一部恢弘大气的史诗，而更像一部变了味的历史武侠剧。
再看电视剧的开篇，电视剧以“曹操刺董”开篇，虽然开篇之前有简短的旁白叙述，这样的开篇能很快的进入故事，让观众延着“曹操势力”的崛起过程迅速的溶入电视剧，但是这样的开篇没有了“黄巾起义”、“十常侍之乱”“玄德立功”等这些看似不重要的故事情节，可就是因为少了这些故事情节就让观众无法详细了解东汉末年中华大地天下大乱、群雄割据的起因，更使观众无法了解“河北起风云”之前的过程，也使观众无法了解刘备这一英雄人物从一个“织席贩履之徒”挤身于群雄之中的原因和经历。
再看这部电视剧的对白，整部电视剧的对白给人的感觉很是怪异，不知道是导演想达到让观众更容易看明白又想增加整部电视剧的文化底蕴的效果，还是对对白文字的要求不高，还是刻意为之，反正造成整部电视剧的对白虽有古文的风格却又出现一些让观众不能接受的怪异对白，如：在刘备三顾茅庐的时候说“请你出山相助”这里的“你”字用“您”字都感觉颇为欠妥，剧中却用了“你”这个字眼，这里改成“先生”是否更为妥当？在长坂坡的时候，曹操看见赵子龙的英勇表现时说“我真是爱死他了”，这样的对白是否只出现在90后？
再说说我认为这部电视剧的一大亮点。就是这部电视剧不像老版的《三国演义》那样像是一部三国纪实片、记录片，把80%的笔墨都注重在了事件的前因后果及过程和人物的权谋、诈术、计谋等方面的描写，这样的手法或许是为了尽量尊重原著，但是这样的手法刻画出来的人物形象只是一副骨架少了血和肉，所以这样的电视剧也许不能兼顾更多的观众。而新版《三国》多了很多描写人物内心的笔墨，如孙坚去世时对孙策、孙权及其将领的伤痛心情的描写以及对曹操和陈宫在误杀吕伯奢一家后陈宫的悔恨和曹操的虽悔却势在必行的心情的描写等都使得整部电视剧中的人物有血有肉，也丰富了电视剧的看点。但是同时也因为多了很多类似的笔墨使得整部电视剧更贴近武侠剧，不像恢弘大气的史诗。
再看演员的安排，在这里我不敢妄言演员的演技如何，只是我觉得对一些演员的安排实在有欠妥当。比如让陈好演貂禅，我不想说电视剧中一些脱离原著的对貂禅的刻画如何如何。只是当董卓问王允貂禅几岁时，王允说“十七”，我实在忍不住笑了。另外相对而言何润东饰演的吕布也太年轻了（原著中吕布应该比刘备年纪更大些，注：赤壁之战时刘备46岁）所以才会给观众造成姐弟恋的感觉。当然也有演的很出采的，比如陈建斌饰演的曹操就把曹操“治世之能臣，乱世之枭雄”的形象表现的很到位；于荣光饰演的关羽把关羽的冷傲表现的也很到位。
至于整部电视剧在服装、场景布置、战争场面等方面的进步，我觉得是不值一提的，因为当今什么都在进步，要是新《三国》在这些硬件方面都不能有所提高的话那么它就没有与观众见面的理由了
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考