如果中国在汉唐明时代对外大肆扩张现在的世界版图是什么样的？

Question

不要说什么历史没有如果。我已经听过这话好多遍了。只不过让大家想象一下
就是像西方人那样到处开辟殖民地，在全世界大肆掠夺。但是配合中国自古以来的战略：恩威并用征服其心。中国能统治全世界吗？或者统治整个亚洲？

Answer 1

　　呵呵，我以前也想过这个问题。
　　如果中国以前强盛时对外扩张，应该会把版图扩大到北至西伯利亚和北冰洋，囊括蒙古（这个元朝就实现了），东取朝鲜半岛和日本岛（这个却一直没实现，唉，大唐军队怎么连高丽都打不过），南到中南半岛（可以做粮食基地了），西临大西洋（其实元朝时已经打到地中海了，后来由于供给不足又回来了。唐朝好像有一次和阿拉伯（当时叫“大食”）的战役也失败了）。
　　如果中国那时有唐朝的国力，元朝的野心，应该会办得到。

　　但是如此大的版图是基本上无法统治的，成百上千的不同民族是不可能融合在一起的。而且古代生产力和交通极不发达，所以我认为，古代中国可以征服亚欧大陆，但却无法统治。
　　纵观中国历史，制约中国进步的东西是思想僵化和制度落后，而不是单纯的军事实力。
　　再把眼光看远一点，17世纪工业革命后的英国，可以称得上是世界第一强国了，世界各地都有他的殖民地，什么美国，澳大利亚，加拿大等等，但最后呢？这些殖民地一个个陆续独立了，英国还是那么点大。
　　总结下，古代中国凭借强大的国力，完全可以到处殖民，但是民族矛盾是不可调和的，就像近代中国被殖民一样，我们不是奋力反抗的吗？同样，我们去殖民别人，一样会遭到不断的、猛烈的反抗，殖民帝国很难维系。最后一点，我们不是说，中华民族是热爱和平的民族吗，当然不会去侵略别人的啦。

Answer 2

首先说明，就算回到唐朝，一切重来一次也不可能。其次，要想真正的征服世界，无外乎两种方法：一种是同化了世界上的所有的种族，使其视为一家，不过要求是你的人够多。中国的人口不少但只是清朝以来才发展起来的，所以基本不可能。第二种就是想成吉思汗那样，所到一地屠尽所见之人，是世界上只剩下本国军民，这种方法理论上可能，但考虑上实际就有点不大现实了。就算这种方法可以实现，世界上只剩下中国人，那么他们的发展就有面临着这几种困难：一是天灾，若有某种瘟疫出现，那么地球就面临着人类这个物种的灭绝。而是慢慢发展，但因为其人口基数少，发展起来缓慢是必然的，而且没有外力的压迫，有许多东西可能会很晚甚至不会出现。还有，没有外界的影响，如果国内出现问题之后那就有可能是无止境的，因为他们除了和平过日子之外再没有统一的目标，很难整合在一起。当然也就更不可能出现马列主义了，因为这根本没有必要。不过其艺术方面可能以为没有太大的动乱而蓬勃发展，但以中国古人的观念来讲，使科技达到主导地位是不能的，当政者一定会镇压，而在一个统一的世界里这无疑是死亡。因此，即使中国在古代统一了世界，也只是一个悲剧，不会比现在发展的更好。不只是中国，世界上任何一个国家都面临这些困难。所以我们要庆幸，因为没有统一才有了我们如今的生活。

Answer 3

和现在差不多。
中国汉唐时期正处于封建社会的中兴时期，封建社会的发展根本是地主所有制，政府通过地主把老百姓固定在土地上。所以老百姓很那逃出土地的控制圈（不是人能不能走，而是人的思想上认为：我有钱了可以买地，种庄稼挣钱，然后可以买更多的土地）。
同时中国周边国家都是中国的附庸国（越南、朝鲜、西域、匈奴等），没有必要去侵略扩张。皇帝已经是四海归心了，臣民被固定在土地上了。中国一直是世界上唯一的超级大国（清以前）没有必要去荒野的蛮夷之地去侵略。
历史上中国一直都不太喜欢外族人，即使来了汉人也把他们同化了（伊斯兰人来了汉人和他们通婚诞生了回族）。
中国人讲究落叶归根，无论到哪里。人老了都要回归故里所以不是生活所迫不回去侵略。
西方的侵略在封建社会也没有大规模进行过。也没有成功过（十字军东征）。他们也是在生产力发生变化的资本主义时期才开始的。并因为资本主义生产模式及产生的效益才促使他们进行侵略。他们侵略的目的也是为了掠夺资源、生产原料和销售产品。
所以促使侵略的根本是生产力的变化，并不是我一时高兴就去侵略扩张。中国古代除了元、清两朝之外都是汉族人自己统治。他的战略核心也是维护汉人的利益。汉人集中在中原及江南地区。中国的统治者只需要控制好这一部分就可以了。
所以中国人不会统治亚洲及世界。

注：西藏、蒙古、西域（今新疆）等地是自愿向中原汉人称臣的。高丽、越南、琉球（日本的两个县）也是自愿向汉人纳贡的。

Answer 4

全世界都通用汉语了，不可能统治全世界的，因为文化、信仰不同。就算统治了，也不能太久。

Answer 5

往北是西伯利亚 往西是沙漠戈壁 往东是大海 往南是原始森林，在生产力地下的古代，就算能占领那些地方也只是中央的负担，跟何况交通还不允许，现在的版图是极限了。