公务员结构化小组面试如何赢取高分呢?

如题所述

结构化小组面试作为一种新型的考试形式越来越引起人们的关注。相对于传统的结构化和无领导,很多同学对于结构化小组这一形式并不十分了解。其实这一形式已经过多次考察,2018国考税务系统就运用这一形式进行了面试。
一、面试流程
结构化小组分为三个阶段:答题,点评,回应。在答题阶段,三道题由ABC三位考生依次进行回答:第一题答题顺序:ABC ;第二题答题顺序BCA ;第三题答题顺序CAB。每人答题时间不超过2分钟。在点评和回应阶段,A点评BC,分别2分钟,BC再分别对A进行回应,也为两分钟限时;接着B点评CA,CA分别作出回应;最后C点评AB,AB分别作出回应。
二、应对原则
结构化小组在结构化答题的基础上,更加考察考生为人处事方面的一些素质,所以在整场考试中考生应体现公务员应具备的基本素质和个人修养。
首先,性格和状态体现上,情感要真挚。对手答得好应真诚高兴,答得不好也不应窃喜,点评时要和蔼可亲;对手答题时要认真听认真记,点评回应时积极振作;指出对方不足时要温婉,用词妥帖,尊重对方。沟通有互动感。尽可能看着对方,保持微笑。其次,点评内容上要辨证全面,好与不好都需要点评。最后,用词用语要准确,客观如实叙述核心在内容上进行点评。所以结构化小组归根到底上还是要掌握结构化面试的答题方式,如果自己不会答题对别人的答案进行点评也就无从谈起。
三、注意事项
点评和回应时无需面面俱到,用完两分钟的时间。心态要放平,可以将自己前面没有答出的通过这一环节展示。点评时一说肯定,发现对手的闪光点,在肯定的基础上可予以提升;二说问题,给出补充或建议;三说质疑,临场反应不过来时可提出自己质疑;四可以多说一些是不是,可能是之类的句子,表达出自己的谦虚。
回应时若点评者的点评是对的,可以先进行感谢再加以完善;若点评者的点评对错夹杂,肯定补充正确的,解释反驳错误的,可以辩驳,但不要直接说对方不对,而是委婉阐释自己当时答题的理由,避免过多解释性的语言,也可以折中化解。若点评者没点出任何问题,回应时分享一下自己的想法或说自己可进步的空间。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-10-26

结构化小组面试形式,又称“小组结构化面试形式”。就是以3人或4人为一组,依次回答同一套题的3或4道题目,然后考生相互点评。主要测试考生的逻辑思维能力、快速提炼能力、心理抗压能力、语言表达能力、应急处突能力等,是将传统的结构化面试和无领导小组讨论结合起来的创新性面试形式,可以说是新时代的新形式。虽然依旧以结构化题目为主要考试形式但却加入了考生之间的互动问答以及互相点评两大环节,也是结构化小组最大的特色。它不仅仅要求考生会思考,还要求考生会互动,会交流。

(图片来源:贵州党建网)

面试流程

结构化小组的组织形式及流程

(1)备考:所有进入面试候考区的考生自主进行机选分小组以及确定自己在小组内的序号,一般小组为三人或四人。每一组即将进入面试考场的考生将会提前在场外进行题目的思考,时间为十五分钟或二十分钟,由组织人员严格计时,提供草稿纸和笔,计时结束之后考生只允许携带草稿纸以小组为单位根据抽签顺序依次进入面试现场进行面试。

(2)题目作答:

形式一:第一题将由1号考生优先作答,然后2号3号;第二题将由2号考生优先作答,然后3号1号;第三题将由3号优先作答,然后1号2号。这里每个考生都将完整作答每一道题目。

形式二:第一题由1号优先作答,2、3号考生进行补充,以此类推。

(3)点评互动:每一位考生将对于除自己以外的两名考生进行整体表现的点评,其他两人可以对于点评进行回应。

注意事项

结构化小组面试特点及注意事项

特点:

1、面试难度增大:对于考生来说结构化小组这种面试形式就不仅仅要求大家要有极强的职业核心能力,除此之外还要有很强的心理调适能力以及抗压能力,对于其他考生对于自己的点评要自然应对,在点评别人过程中要注意说话方式及个人素质。

2、横向对比更佳突出:对于考官来说,大家互相之间的表现更加直观明了,更容易进行人才的选拔。更容易体现考生在思维深度广度以及对于问题的分析解决能力。

3、对于考生的要求更高:考生不仅要求极强的分析问题的能力,思维的深度广度还有有与人相处调节自身情绪的能力,控场能力要更强。

注意事项:对于这种新型的面试形式流程要熟悉,不要在环节上犯低级错误,同时在备考练习环节可以多去尝试着不同的点评别人的方式,理论部分的分析能力要着重提高,注重培养思维的发散性。

如果说面试是一场表演,那么结构化小组这种形式就是把一场表演分成了三幕:答题、点评、回应。对于考生而言,每一个阶段都同等重要。

面试误区

小编在这里悄悄给大家分享一下结构化小组面试点评中的陷阱。

陷进一:倾尽所能将对手踩进泥里

无论我们做了何种准备,无论我们同组的考生是否是竞争对手,当我们共同坐在考场上时都不可避免的会升起争强好胜之心,对彼此深深戒备,毕竟在考官心里一组只有一个第一。因此,有些同学在点评他人时就会竭尽所能踩人。姑且不说这种做法会否激起他人的反抗,激化矛盾,在旁观的考官看来也咄咄逼人未免有失风度,没有容人之量,情商与沟通能力显然是缺位的。

陷阱二:虚伪评价脱离事实

与陷阱一相对应,有些同学在点评中就显得畏首畏尾,满嘴空话、假话,根本不敢指出其他考生的问题与错漏,错以为溢美之词可以获得考官的青睐,殊不知这种毫无根据的赞扬,其虚伪程度会令考官反感。

陷阱三:点评流于形式而无实质

结构化小组面试的点评一般而言是按人点评,包括形式与内容。然而有些同学在点评时除了夸赞对方“语言流畅”“逻辑清晰”之外竟再无他物,泛泛而谈难以凸显自身的水平。

事实上,结构化小组的每个阶段都是一场秀,是向考官证明自己的机会。谦逊有礼,侃侃而谈与泰然自若是制胜的关键,而想要做到这一点就要求每一位考生必须对结构化各类题型极为纯熟,信手拈来,同时有要有非常出色的语言组织能力与思辨能力,如此我们的点评虽未必狠,却非常准;虽未必全,却让人心服口服。