第1个回答 2019-12-27
1.目前国内最安全、最稳定、效果最好的手术方式还是个性化半飞秒技术为主。
2.半飞秒激光和单准分子激光手术对角膜力学影响以控制在安全范围，亦已获得20多年的全国范围大量成功案例的验证。
3.全飞秒并非更微创，未能高枕无忧，其减少角膜力学影响临床意义不明显。
4.以所谓的“全飞秒微创、安全”为由而放弃“个性化”技术得不偿失。
5.放弃“个性化”使患者失去进一步提高视觉质量的机会。
6.“全飞秒”在掏除角膜基质透镜过程中对角膜的损伤会使视觉质量有所下降，而视觉质量下降正是对手术安全的根本伤害！
7.全飞秒有利有弊，虽然以小开口基质透镜新颖的方式，但是为了“小开口”掏除基质必须要达到切削厚度均一，这样就浪费了太多的角膜组织。
8.全飞秒手术方式千篇一律，所有人都是按照同一个模式做，通过基质透镜取出的方式完成手术，一次成型。做过全飞秒的患者，角膜基质都被 "掏空了" 。万一有术后度数欠矫 (近视散光度数的残留) 或日后个别患者再有不健康用眼等个人因素又出现二次近视度数的，是没有再二次手术机会的。
9.相比之下，半飞秒个性化技术的可控点对点治疗更精准，最小精准到1°进行激光矫正（精准度比全飞秒提升了25倍）。按照真实实际近视散光或远视的度数去修正每个点位的度数，而非全飞秒的均一厚度切削，达到了真正的“微创”、从而有效的节省、保留了剩余的角膜组织。更给患者日后“留有余地”，即使多年后有特殊情况需要二次手术的话，在剩余角膜厚度够用的情况下即可再次手术。
10.个性化技术引导的手术还有眼球定位追踪、虹膜识别系统，让患者更轻松的完成手术，避免了人为紧张眼球乱动导致的激光矫正偏差，会根据眼球转动的每一个方位角度来自动追踪完成激光矫正，为完美视觉提供了保障。然而这些都是全飞秒所没有的，完全需要患者自己配合，一旦眼位不正、出现偏离、也就只能这样‘将错就错’的做完手术了。
11.全飞秒无法解决单纯性散光和远视，更无法实现个性化手术技术的加入。
总而言之，技术日益在发展，科学在进步，但是不要盲目跟风，一定要根据自己眼睛实际情况、实际需求来量身选择最适合自己的手术方式，更要为以后长远做打算、万事都要为自己留余地！