司马南演讲 题目叫一个理想主义者的理性与情怀，但是实际内容和题目貌似并无太大关系。他的言论确实有不妥的地方，主要就是说现在的政治制度比较好，现有的政治制度也是民主在中国比较好的实现形式，现有制度虽有不完善的地方，但是短期内也找不到更好的替代品，总之一句话，说白了，就是要大家做顺民，导致学生非常反感，凡是司马南说的，大家都反对，网上现在应该有视频了，可以去看下过程。
有点既得利益者的心态嘛，即使短期内真的没有更好的，也不应该停止对更完善的渴求呀，不然就违背辩证法了嘛。总是会有旧事物灭亡。司马南是否正确，大家自己凭良心评价吧！
关于司马南讲苏格拉底被民主处死的问题，我的看法是这样的，苏格拉底是被盗用民主名义的暴政所杀，就像现在某些盗用民主的政权一样，那不是苏格拉底倡导和想要实现的目标，司马南用这种混淆视听的说法，证明民主是坏东西，其心昭然若揭。 如果是真正的民主，你们说，苏格拉底会死吗？
其实司马南刚开始演讲时，他是要学生扔鞋的，但是那个时候，没有一个学生扔鞋，因为学生都被报刊所迷惑，上面吹嘘他是反伪科学斗士！学生是怀着尊敬的心态去听的，听了以后越来越觉得不是个味儿，这个所谓的科学家怎么像一个假冒伪劣的水货，怎么听都是打着民主的旗子反民主，打着科学的名义反科学呢？当学生不甘上当受骗开始提问，又遇到司马南耍起了无赖，扔鞋的事情就发生了。
2012年3月山城薄被解职，11月8日18大前夕的10月7日晚司马南受邀在海南大学名家讲坛——《一个理想主义者的理性与情怀》演讲视频
演讲结束后的提问互动环节，司马南回答第一个学生提问后获得满场掌声回应后，司马南：好，下一个问题，换一个人。
李建保校长主持走向前台遥点了后面举手的红衣这个（橙衣眼镜男）罔顾会场秩序规则不直接提问而是BALABALA开启不利索的内陆口音自我演讲：呃~首先~呃先欢迎司马先生先生来到海大，我也是海大的一名学生，然后，我想说的有这么几点，第一个，就说我读过，就说苏格拉底有句话叫做，呃叫做我什么都不知道，我只知道自己无知，这是第一点，第二
司马南插话：但苏格拉底，你是说我是苏格拉底吗？
橙衣眼镜男：你先不用，先不用.... 第二就是我还知道我知道的一点点就是我需要自由，民主就说是保护自由的一种方式，就说它的形式是什么不重要，第二，第三点就说我的，我得很遗憾的说你确实侵犯了我的自由，为什么，我可以举两个最基本的地方，第一个我们两个怀，我们两个语权是不平等的，就说你后面你提出的四条观点，我没有任何一条可以反驳，因为这是一个政治正确的问题，对不对，.你在这里说得很好，你回去住宾馆，我反驳你，我回去被关进小黑屋了,第二，就说 【传来鼓掌起哄】
司马南：诶，这位同学，我告诉你，我现在想听的是你的问题是什么？
橙衣眼镜男：请不要打断我......我的问题来了，得让我先把立论写完......
司马南：你长篇叙述，从古希腊说起，从苏格拉底说起，你的问题是什么？
李建保校长主持：简单点，讲你的问题，别展开了...
橙衣眼镜男：我的问题是我可以扔鞋吗？我觉得你侵犯我的自由，在这个国家，没有审判你这种人的法庭
李建保校长主持：你这种行为在大学是不允许的
橙衣眼镜男：自由是...
李建保校长主持：没有这种自由，拦住
橙衣眼镜男还是扔鞋了，然后离座走向蓝衣招手男离开。
蓝衣招手男乃时任海南大学保卫处长（几年后免职仅当老师教书）黄海宁，时不时被当地萱萱媒体包装推送是海南大学网红，在微博上曾附和推送诋毁马克思主义毛泽东思想的微博，与谣棍@老榕【被一二377销号】@ 海南梁山 称兄道弟
后者就是司马南视频中提及报告之前几天有个在微博鼓噪扔鸡蛋的校级转业军官私企皮包公司老板、当时被省萱萱N海网韩总编包装成网上意见领袖收受多笔该省萱萱项目资金的赣籍谣棍@ 海南梁山 ，
经全国各地朝阳群众常年持续举报到2015年9.3纪念抗日阅兵后终被销号了，该省萱萱N海网韩总编也把之前交往互推的N多微博掩藏删除。“两面人”继续潜伏高校与省萱萱系统内。
司马南讲“民主集中制”的历史成功经验。公知学生断章取义苏格拉底的话，要不受约束的自由，气急败坏下认为扔鞋子是自由（扔鞋的权力不受约束），一副公知嘴脸。
只民主不集中，就没有力量，最终会被资本俘获。2020美国新冠疫情，富人度假还盆满钵满，穷人死了20万，民主在人的生存权面前发挥了什么作用？底层美国人不知多羡慕中国。
感叹一句：“2020有人说8年前公知遍地，过来一看这海南大学学生反应果然如此”