由于公共物品的非竞争非排他，市场无法运用市场机制配置，所以导致市场失灵，所以公共物品只能由政府提供。
非竞争性对物品的使用不减少其他人的使用，比如高速公路、有线电视，非排他性对物品的使用不阻碍其他人的使用，比如国道、免费公园。正是由于公共物品不具备排他性或(和)竞争性,一旦生产出来就不可能把某些人排除在外的商品称为(纯)公共物品。
扩展资料
1、公共物品都不具有消费的竞争性，即在给定的生产水平下，向一个额外消费者提供商品或服务的边际成本为零。
2、消费的非排他性，即任何人都不能因为自己的消费而排除他人对该物品的消费。
3、具有效用的不可分割性。公共物品是向整个社会共同提供的，整个社会的成员共同享用公共物品的效用，而不能将其分割为若干部分，分别归属于某些个人、家庭或企业享用。或者，按照谁付款谁受益的原则，限定为之付款的个人、家庭或企业享用。
参考资料来源：百度百科-公共物品
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2021-01-09
公共物品是指具有非排他性和非竞争性的物品，由于公共物品私人占有而不用付出代价，这就产生了公共物品供给的问题。
大家都不愿意付出而同时希望占有，这样市场上价格机制有起不到调节配置资源的作用，从而导致市场失灵现象。
扩展资料
通常不具备排他性或(和)竞争性，一旦生产出来就不可能把某些人排除在外的商品称为(纯)公共物品。所谓商品的排他性是指商品的生产者或者购买者可以很容易地把他人排斥在获得该商品带来的利益之外；商品的竞争性是指消费商品的数量与生产这一数量的成本有关。
参考由于公共物品的特殊性，导致市场机制决定的公共物品供给量远远小于帕累托最优状态。先后出现庇古均衡。
林达尔均衡、萨缪尔逊均衡和马斯格雷夫均衡等四种主要的公共物品均衡模型对公共物品的供给问题进行研究。
本回答被网友采纳第2个回答 2019-08-03
公共物品是指具有非排他性和非竞争性的物品，由于公共物品私人占有而不用付出代价，这就产生了公共物品供给的问题，大家都不愿意付出而同时希望占有，这样市场上价格机制有起不到调节配置资源的作用，从而导致市场失灵现象。本回答被网友采纳
第3个回答 2020-08-02
市场机制主要是通过价格来调节供需，如果是公共物品的话，自然没有价高者得这一说法，每个人都有占有的权利，所以通过价格来调节需求，就达不到目的了，这种现象就是市场机制失灵！
相似回答