李白和杜甫是我国古代最为著名的、影响最为深远的诗人，但自唐代以来，人们多喜将他们并论，更有学者对他们的进行比较，以致很多诗评家都卷入了对李杜孰优孰劣的争论。进入二十世纪以后，虽然学界还存在着李杜优劣论，但人们更喜探讨李杜之间的交谊、李杜诗歌思想和艺术之异同。 一些初中生高中生，喜欢凭着自己看了几本或若干本古书，或哪位大家的评论，就来评论李白与杜甫谁更伟大！这是非常可笑的！你要知道，喜欢吃青菜的人也有千个百个所谓的大家，所谓的名人。所以，你的问题首先就是没有任何意义的，所谓的最伟大，每个人心里都是不一样的。你越想说谁更伟大，越能证明你的思想上的幼稚，无论你是说杜甫还是李白。在下认为，就是古人抒发内心感觉的东西。这个内心感觉，可以是反映自己心理的抒情写志的，可以是反映当时社会状况的。诗歌是我们古代优美的语言，这是一种翻译成外文其美感就荡然无存的体裁！他语言要求甚高，各种各样的写诗技巧~别人总是说文人爱卖弄说的不正是此吗？有人借诗说物，有人借诗载情，有人借诗讽刺社会。所以有山水诗，田园诗，史诗等等分别。 我认为，写诗是要才气的，诗最高的境界应该是浑然天成的，毫无人为修改痕迹的，朗朗上口，且使人读之有共鸣。不管是写人，还是写物，还是写社会。你们所谓的喜欢哪一个，只是你在哪位诗人的作品里，得到的共鸣更多。李白诗才气十足，想象奇特，是一位天才型的诗人。杜甫诗对后世影响大，且很多文人推崇他也是真的，因为他是一位集大成者，但这并不代表杜甫就强过李白。单纯就诗本身而言，李白写诗千古第一，当然这也只是我个人的想法。因为李白的诗在我看来，感性大于理性，且感性下的精品妙语数不甚数，这种浑然天成的自然美感，我认为是最难能可贵的。因为诗本身就是感性的，就是用优美精炼的语言的写下当时的内心情感，非要给诗强加太多的内涵，我认为是没意义的，要写道理之类大可以写文章来阐述自己的观点。 最后，我这样回答只是想告诉大家，诗是一种很美的语言！李白杜甫是诗歌里的两大高峰，我们要感谢他们给予我们的宝藏，别因自己的喜好给的李杜排定座次，那样不但不是对你喜欢的人的肯定，那更是对他们的一种亵渎！
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考