时代的进步必然伴随着战争吗?

Question

如题!

Answer 1

时代的进步不一定都是伴随着战争，比如文艺复兴就和战争没什么关联。但是多数的时候，时代的进步和战争确实是交错的，尤其是冷兵器时代，相互有促进作用。由于时代进步的时候会拉大各势力之间的差距，当均衡被打破的时候就容易发生战争。反之，战争也很大程度上促进了时代的进步。在以外冷兵器时代的战争由于战争后遗症比较少（除了人口减少）并没什么其他毁灭性影响，而且这种战争的结果通常是优胜劣汰，有效的消除了腐朽的那些统治者，所以让人觉得战争之后随之而来的就是兴旺。除了领导阶层的替换，最主要的是科学和生产技术在战争前通常是独立自主发展演化的，一定程度上战争加快了科技文化技术的融合，从而加快了人类的进步。但是现阶段武器已经发展到可以毁灭世界的阶段，已经没有谁能经历战争了。所以个人认为，冷兵器时代战争有进步的意义，但是现在时代不同了，现在的战争绝对不会伴随进步的。

Answer 2

现在战争包括很多，不一定是硝烟的战争，比如商业战，间谍战，科技战……有竞争才有发展，如今社会，如果发动军事战争，将会延后发展，但是，没有硝烟的战争越能使时代进步，所以，现代社会一般上演的是一场场没有硝烟的战争，这样才促进国家的发展，希望楼主能理解，文采有限，解释不是很清，抱歉

Answer 3

战争是人类自相残杀的灾难。它不是社会进步的动力，而是阻碍历史进步的人为劫难。但是，战争也是国家、民族、利益群体之间政治经济矛盾激化的最终解决形式。所以，各国历史上的改朝换代，往往都会伴随朝战争才得以实现，也就有了“成王败寇”的游戏规则。

Answer 4

不是