私立学校是主要是来赚钱的,还是教书育人的?

如题所述

私立学校当然要赚钱,但是为了更好地赚钱,所以更加看重口碑,教学,管理,在促进教育发展的同时,也带来不少问题!

要说私立学校不是为了赚钱的,只怕没有人会相信,毕竟私立学校投资不菲,这不是做公益慈善,而是为了产生利润。私立学校也分很多种,以前总是认为私立学校就是那种小打小闹的农民工子弟学校,招收一些无法进入公立学校的非学区的学生。但是随着近年来私立学校规模化,集团化兴起,私立学校和公办学校优质生源,优质师资的“争夺战”越来越剧烈,私立学校一路高歌猛进越来越多地出现在人们的话题。

私立学校的兴起对教育来说有喜有忧,可喜的一面是打破了义务教育的一潭死水,让公立学校看到了竞争者,有了生存的紧迫感,有了竞争意识。

义务教育阶段的学校,以前是没有什么竞争压力的,大家都按照片区招生,优质生源很少流失,老师们要调动也是要经过学校教育主管部门批准的,优质师资力量也流失得比较少,大家都四平八稳地过着日子。

私立学校兴起,高投入建设高标准的校舍,引进先进的教学设备,教学理念。高薪聘请优秀的老师,打破划片招生,四处出击,以优厚的条件招揽优质生源。一时间,公办学校面临优质生源,优秀老师的流失,打破了昔日的平静,纷纷惊呼“狼来了”。为了积极应对,保住生源,公办学校奋起抗争,积极提高教学质量,改善教学环境,形成竞争,这对教育也是个促进。

但是必须看到的是,私立学校的兴起,带来的并不完全是好的一面,私立学校仗着财大气粗,从公办学校挖墙脚,导致很多学校培养了十几年甚至几十年的优秀老师纷纷流失。私立学校扰乱招生秩序,优质生源几乎一网打尽,导致很多农村学校举步维艰,甚至到了消亡的场缘。

其次私立学校高投入不是做慈善,而是为了高回报,所以收费是比较高昂的,很多家庭为了把孩子送到私立学校,不惜倾全家之力,甚至举债就读,很多农村家庭因学至贫。农村学校在私立学校的挤压之下,一蹶不振,贫困家庭无法到条件优越的私立学校就读,完成新的教育不公。

私立学校是公办学校的必要补充,经营,招生都要规范,避免造成教育不公,避免冲击教育体系!

教育部门近期出台了关于私立学校招生的规范,要求私立学校不得提前招生,不得考试“掐尖”招生,并且通报了一些“天价收费”的私立学校,这是私立学校规范办学的第一步。私立学校是公办学校的补充,义务教育的主力军仍然应该是公立学校,这是确保教育公平的压舱石。

私立学校是企业,盈利无可厚非,但是也需要有一定的规范,尤其是在招生,收费等方面,不能“任性”。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-07-03
教书育人为主,因为私立学校也是学校,学校都是教书育人的,当然也必须赚钱,不然学校就运营不下去了。
第2个回答  2020-11-14
二者都有吧。但私立学校可能主要是以盈利为目的,虽然私立学校的学费很贵,但是不可否认的是,大多数私立学校都比大多数公立学校要好,无论是从升学率,教师资源和设备相比较,私立学校都不差,当然不可否认的是最顶尖的学校都是公立学校,但又有多少人能考上呢?因此很多家庭条件好的学生和家长都比较支持私立学校。
第3个回答  2021-02-12
这是个伪命题,学校出品的是教学服务,看的是学生的成长结果,在“唯分数、唯学历”的社会环境中,把教书育人的核心目的拉低下,糟蹋了,目的成了分数第一,孩子们全面成长受到了抑制,私立学校不见得就是收钱,打分数牌,是提分机构,在育人方面不重视;公立学校也不见得在育人方面就有成效,这不能用赚不赚钱来衡量。
第4个回答  2020-07-03
两者都是有的,赚钱是基础,教书育人是目标,没有哪个私立学校的目的不是为了赚钱,但能够把教育做到优秀的还是有很多的。