君主立宪制和民主制度哪个好

Question

如题所述

Answer 1

按照历史发展进程来说，自然是民主制度最好的，这是历史的进步，也是历史的必然选择
君主立宪制度是资本主义制度同封建制度的妥协所产生的，君主虽然在名义上是国家的最高领导人，但是实际上只不过是个虚衔，没有实际权力，只是在名誉上，经济上给予一定保障的人。而实际上在国家行政上，还是实行民主制度的
所以说君主立宪也是民主制度的一个表现
要看一个国家是否真正的民主，不能够看是否保留了君主制度，而应该看具体实行的民主制度是否完善，是否健全，像欧洲有很多国家都是君主立宪制度，但是他们的民主程度相当高，而有些国家说是民主国家，而实际上确是中央集权的，没有什么民主可言

Answer 2

当然是民主制度好啊 我们现在就是民主制度 有个人的自由言论 有个人的人权利益与保障 君主立宪制权利过于集中 都由帝王一个人决策 所有机构也都是为他一个人服务 但如果君主立宪制遇到一个明君 老百姓照样可以安居乐业 得到保障本回答被提问者采纳

Answer 3

有的时候，伪民主的共和制，未必比君主立宪制要好。西班牙内战前后的西班牙共和国政府，内部相互倾轧，受苏联影响，搞大清洗。欧威尔曾经在《向加泰罗尼亚致敬》里感叹：在英国，只要你不违反法律，就不用担心政府找你麻烦，显然这一经验在西班牙不好使。当时的奥威尔作为国际纵队成员被西班牙共产党视为“马克思主义统一工人党”的人，正抓起来准备处死……

Answer 4

当然是民主共和制好
君主立宪制太封建 一人说了算 不民主
孙中山一辈子都在为民主而奋斗

Answer 5

各有各的好处，但 现代国家君主立宪制的国家比较少，大多数是民主共和制。