第1个回答 2015-10-16
从权利上说，是首相大。日本是君主立宪制的国家，天皇只是虚位元首，没有实权，实权掌握在由议会产生的责任内阁手里，而作为内阁总理大臣的首相，无疑是掌权者。
日本属于君主立宪制国家。所谓君主立宪制，是资本主义国家以世袭的君主为国家元首，君主权力按宪法规定受到一定限制的政权组织形式。它的产生是资产阶级与封建地主阶级互相妥协的结果。
具体到日本来说，是二战结束后，美国占领了日本，为了维护美国在亚太地区的利益，他并不主张过分削弱日本，也不想让日本像德国一样，变为几个国家共同占领。所以美国决定保留日本的天皇制，从而避免产生日本国民对美国的憎恨和抵触，让日本成为美国在东亚和太平洋地区的一颗棋子。这也就是为什么日本至今还保留着浓厚的军国主义传统，拒不承认二战罪行的原因。是因为美国当时的极力维护。
天皇
日本天皇是日本皇帝的称号，也是神道教的最高领袖，乃现今世界中唯一使用皇帝（Emperor）称号的无权君主，以其为首的日本皇室则是世界上现存的皇室，更是日本国家的象征。[1] 天皇制是世界历史上最长的君主制度（书籍记载于1868年）。由于被伪称为不同于普通的日本人（在神道教中，天皇是天照大神后裔，故具有神性），天皇与其家族没有姓（历史学上称其为天皇氏），日本宪法也未赋予其公民权。虽然裕仁以后的日本天皇在美国[1] 的迫使下发表了“人间宣言”，宣布具有“神性”的天皇从此不再具有神性。
首相
内阁总理大臣，简称总理大臣、总理，通称首相，是日本内阁的最高首长，也是日本实际的政府首脑，领导各行政机关运作。其产生方式是在国会议员之中择一提名，再经国会议决指名，在形式上由日本天皇任命。
第2个回答 2015-11-11
在日本，目前实行的是议会制君主立宪制，天皇是国家元首，首相是政府首脑。
多数议会制国家中，国家元首不兼任政府首脑，只是形式上的国家领导人，是象征性的职位，不掌握实权或只掌握一些无关乎政局的权力。不过国家元首有时会保留一些在紧急状态下可以行使的特权，但一般在得到政府首脑支持后才可实行。此外在君主制国家，国家元首的产生通常实行世袭制。
政府首脑是中央政府领导人，是国家行政机关的首脑。国家行政机关是管理国家行政事务的机关。政府首脑行使最高国家行政权，其产生、任期和具体职权由各国宪法和法律规定。
简言之，即国家元首没有实权，政府首脑拥有实权。
另外，在1889年到1945年之间的日本实行的是二元制君主立宪制。与议会制君主立宪制不同，二元制君主立宪制下，天皇是掌握实权的，是权力中心和实际最高领导人。二元制君主立宪制的 主要特征是：世袭君主为国家元首，拥有实权，由君主任命内阁成员，政府对君主负责，议会行使立法权但君主有否决权。
第3个回答 2014-04-26
日本属于君主立宪制国家。所谓君主立宪制，是资本主义国家以世袭的君主为国家元首，君主权力按宪法规定受到一定限制的政权组织形式。它的产生是资产阶级与封建地主阶级互相妥协的结果。<br> 具体到日本来说，是二战结束后，美国占领了日本，为了维护美国在亚太地区的利益，他并不主张过分削弱日本，也不想让日本像德国一样，变为几个国家共同占领。所以美国决定保留日本的天皇制，从而避免产生日本国民对美国的憎恨和抵触，让日本成为美国在东亚和太平洋地区的一颗棋子。这也就是为什么日本至今还保留着浓厚的军国主义传统，拒不承认二战罪行的原因。是因为美国当时的极力维护<br> 作为国家元首的日本天皇只是象征性的，他的职责多数是礼节性的，如代表国家出访，签署法律文件等。实质上是政府（内阁）掌握行政权力，其最高领导人是首相，政府由议会产生并对议会负责
第4个回答 2005-08-17
也有阴谋理论说, 其实天皇才是日本的真正领袖, 由于宗教的作用, 这样天皇就可以超越他的责任而进入隐型的世界了. 有人有说过, 中国人不敢骂自己政府, 日本人不敢骂自己天皇, 变着法儿说中国没政治权力讷吧, 可假如天皇有政治权力呢? 那民众其实还是没有选择权力. 如果你不听天皇的, 他就把你给毙了. 民主其实也是糊弄人的. 真不原意相信我这个想法.
君主立宪
一个是国家象征
一个是国家执行者
傀儡是国家的象征
首相是国家的执行者
可按照君主立宪国家的理论
君主只是被人关注
而首相则具有权力也被人关注
我看没什么区别
都是烦人的职业
唯一不同就是
天皇是天生的痛苦
首相是自找的痛苦
痛苦的选择因人不同
有人说痛苦是快乐的