明朝的魏忠贤到底是怎么样的人，为什么评价会有差别？

Question

如题所述

Answer 1

魏忠贤，大家都了解，历史时间著名的角色。明朝末年的大内侍卫，人叫“九千岁”，一人之下万人之上。
与此同时他也是一个千古罪人的，提到他很多人都说他是伪娘，地头蛇，无赖，佞臣。可是近来也是有很多人说魏忠贤没死大明朝不亡的观点，并且说的侃侃而谈。因此点评魏忠贤，这个问题实际上并不易。

1，历史时间记录上的魏忠贤是一个结党营私，独裁擅权的奸险小人品牌形象，运用皇上对他的相信和宠溺，大张旗鼓打击和自身对着干的高官，开启阿谀讨好自身的高官，放任高官给自己建造生祠，造成朝中奸佞掌权，生灵涂炭。

可是大家都懂的，即然史籍是那群文武官写的，必定会费尽心思一切方式去黑魏忠贤，做为宦官，是封建社会中最特别的人群，当然无法得到文官集团的亲睐，只能大张旗鼓的唱黑她们，终究明代的文武官并不是哪些省油的灯，连皇帝都拿她们没有什么方法！

2，魏忠贤肯定是佞臣，这毫无疑问。一切想给魏忠贤和他的阉党平反的全是钻历史时间相对主义的系统漏洞，她们干的事情肯定是令人发指。这些由于东林党都不整洁的就感觉阉党整洁的，只有说成犯了非此即彼的不正确。

魏忠贤本人觉得尽管他是选任自身的人，那也是没有办法的挑选，一个个明溪自恃不愿和9结爰协作，那只有找想要和他协作的人，这些人便会被明溪称为“阉党”，在魏忠贤垮台后，崇祯皇上去结算魏忠贤受贿的银子，竟然被东林党的一群人搞得没有了，显而易见，东林党这些人也算不得什么好鸟，受贿在那时候是每个人都做的事儿，可是魏忠贤把榨取来的钱所有交给了辽东竞技场让辽东富有打仗这也是客观事实！

明亡不仅怪魏忠贤：阉党的确混帐，可是从魏忠贤全方位把控朝廷到他灭亡，实际上也但是三五年的时间。一个两百余年的王国，只是依靠一个邪恶的高官集团公司三五年的时间就搞得一蹶不振乃至奄奄一息，这不太可能。

总的来说，魏忠贤毫无疑问并不是善人，可是针对朱姓大明朝王朝来说，他还是很实用的，他起码能让国家平稳，自然他自己也贪，可是他也做事。
最终，我给的评论便是，他是一个“并不是贤臣的贤臣”，崇祯真不该杀他，应当取回支配权，与此同时又给他们支配权，掌控他以均衡东林党，那样东林党的这些人也害怕嘚瑟了。国家也可以收上去税，有钱了，没有农民战争，还能够撑几十年吧！

Answer 2

魏忠贤，字完吾，北直隶肃宁（今河北沧州肃宁县）人。魏忠贤少时家境贫寒，因而他混迹于街头，虽不识字，但却懂得射箭与骑马，喜欢赌博，迷恋酒色。《酌中志》记载："忠贤少孤贫，好色，赌博能饮啖嬉笑，喜鲜衣驰马，右手执弓，左手彀弦，射多奇中。不识文字，人多以傻子称之。亦担当能断，顾猜很自用，喜事尚谀，是其短也。"

魏忠贤经常和一群恶少赌博。有一次，他赌博大输后感到很苦恼，便恨而自宫，改姓名叫李进忠。不过后来他又改回原姓，得皇帝赐名为魏忠贤。魏忠贤自万历年间被选入宫，隶属于太监孙暹，靠巴结孙暹进入了甲字库。
后来，魏忠贤又请求做皇长孙的母亲王才人的典膳，随即巴结上了魏朝。魏朝多次向王安称赞魏忠贤，王安也就善待他。皇长孙的乳母叫客氏，与魏朝是对食。魏忠贤进宫后，客氏又与他勾通，客氏于是冷遇魏朝而喜爱魏忠贤，两人结成了很深的关系。
万历四十八年、泰昌元年（1620），明神宗朱翊钧、明光宗朱常洛在一个月内先后驾崩，朱由校即位，是为熹宗，并于次年改元天启。魏忠贤和客氏深受熹宗宠爱。熹宗即位没过一个月，便封客氏为奉圣夫人，魏忠贤也破格升任司礼监秉笔太监。

明神宗时期，东林党人兴起。东林讲学之际，正值明末社会矛盾日趋激化之时。东林人士借讽议朝政，评论官吏之名，行包庇地主，为富商巨贾争利之实。他们虽然提出了廉正奉公、振兴吏治、开放言路、革除朝野积弊等进步口号，然而实质上却沦为了大地主、大商人利益集团的代言人，对征款赈灾行为极力阻挠。魏忠贤实力日渐壮大，自然渐渐引发了与东林党的斗争。本回答被网友采纳

Answer 3

首先踏他是一个好人，从做人来说他是一个坏人，无情冷酷自私自利，但是对当时明王朝来说，他是唯一一个可以制衡党派的人。

Answer 4

评论者站的角度不同，所以就有不同的评论。