人们普遍认为在感情方面女性是务虚和感性的，而男性则是求实和理性的，其实这是种认知错觉和假象，而事实上从古至今，女性在择偶时很注重实际，是很清醒也是非常现实的，而男人则恰恰相反，看似沉着冷静，很有头脑，实则更容易被一些表面的东西所干扰和左右而容易意乱情迷，缺少正确的判断和理性的选择，男女婚姻观的差异是什么体现在三个方面。
第一、根本所在
常言道“民以食为天”，无论何时对于所有人而言，生存是第一要务，女性在这方面认知的非常清楚并做得非常到位，并将其和婚姻很好的结合以便更好地满足自己生存所需，可以说是深谙此道，这从古代女性奉行的“嫁汉嫁汉，穿衣吃饭”的择偶观就不难看出，时至今日，持有这种观念或潜意识里抱有这种想法的女性依然不少，普遍存在。
这就能看到女性在感情问题上的准确定位以及轻重的把握都很明智和理性，在择偶时关心的首要问题，就是所选择的伴侣是否能够养活自己，满足未来生活需要，这个条件很务实也很受用，而男人在择偶方面则是“窈窕淑女，君子好逑”，条件和要求只是“窈窕”，这种条件局限于一种表象，而且是中“看”不中“用”，在婚姻家庭中仅仅只能是一种表面的感官体验，非常感性。
男人的“才”涉及和涵盖诸多方面，是个综合性的概念和较高的要求，而男人对女人的要求则仅仅是个简简单单的“貌”字而已，就说现代女人要求男人有学历、有名望、有权势等，条件多多，希望男人有物质条件和经济基础，和古代的郎“才”同出一理，并且进一步升级，要求大幅提高，而男人依然是相貌为重，只是换了个说法叫“颜值”罢了，是换汤不换药。
第二、与时俱进
对于女性而言在婚姻里不仅把满足生存所需作为首要问题，而且会在意和男人在一起，能否得到更多好处，她们就尽可能最大限度地去选择哪个时段占有优势的男人，这样她们就不会一成不变、墨守成规，而是与时俱进、随行就市，择偶标准也在随时改变，比方说在当年“贫下中农”翻身，找农民“根红苗正”不吃亏，而且有地有粮饿不着。
后来发现跟这些男人在“广阔天地”里不但没能“大有作为”，而且与想象相去甚远，当发现吃香的不再是农民“伯伯”，而让人羡慕的是有工作、拿工资、享福利，吃“商品粮”的工人“大哥”，于是乎她们都想方设法找个工人“大哥”作为“革命伴侣”，找个工人就心满意足，有段时期军人成为“最可爱”的人受推崇，穿军装的又成了姑娘心里“最可爱”的人，找“兵哥哥”也不赖。
等到大学生被称为“天之骄子”时，有文凭学历的男人，就成为了姑娘眼中的“香饽饽”，随着大学生的普及，加上就业形势严峻、企业不景气，职业变数加大时，“体制内”的受到热捧，“体制男”就成为“抢手货”，找体制内地成为首选，随着商品经济的不断发展，人们热衷于财富名利，“富翁”、“成功男”就成为了女性配偶的理想选择等等。
俗话说“三十年河东，三十年河西”，时代变迁，不同时代的男士地位在不断变化，但是不管怎样变化，女性的择偶条件和标准随之不断改变，而男人则表现的还是那么简单，依然以漂亮、温柔为重，相貌美丽、身材优美的女性什么时候都是男性的最爱，不管时代如何变迁，社会怎样变化，男人心中依然还是漂亮、温柔和贤惠几个概念，一成不变。
第三、情随境迁
古代女性说“嫁鸡随鸡，嫁狗随狗”，似乎从表面上看女性对择偶不太在意，也会接受现实、面对一切，从一而终，而这一切只是发生在那特定年代，由于封建礼教的束缚和男尊女卑的社会环境，女性没有社会地位和话语权，这种现象只是女性在婚姻生活里的一种悲催和痛苦，也是一种无奈和悲剧，这是一种被压抑的结果，而实际情况却并非如此，女性在婚姻里很难满足于现状，不愿轻易接受现实。
她们总是希望得到更多，情感也会随着环境和条件的改变而发生变化，而且会影响到感情，这一切随着时代发展和社会的变迁以及女性的社会地位的大幅提升得到证实。在婚姻里她们总是不断比东家房子大、西家收入高，老张的职务高、老李晋升快，用不同的邻居“老王”优势同丈夫劣势相比，然后要求你这样或那样，向别人看齐，满足自己心愿。
也就是说不管嫁“鸡”还是嫁“狗”，会根据需要希望“鸡”能有“狗”的能力，要求“狗”要有“鸡”的秉性，如果事与愿违，久而久之，就会对你充满反感和不满，你在其心目中的地位就会大打折扣，情感也会受到影响和淡化，变得不再重要，就会有“瞎了眼”、“鬼迷心窍”跟了你的抱怨和指责，有些甚至抵御不了外界条件的诱惑和吸引，放弃曾经的感情重新选择那些优质的“邻居老王”。
她们会把感情和物质进行关联，对于男人的其他并不在意，而对于男人来说不管你是何种情形，找了什么样的媳妇，哪怕你是家庭主妇还是全职太太，他都不会对你有太高的要求和标准，自己该咋样就咋样，不会将感情与物质挂钩，也不在意女性成功与否，甚至还排斥拒绝女强人，他们常会被一些年轻漂亮的女性吸引和诱惑。