流浪狗与投喂者的关系怎么界定？

Question

如题所述

Answer 1

流浪狗，顾名思义，他们都是没有主人的，在这个世界上没有依靠，自由流浪成为一个没有人监管的狗。

而这个世界上爱心人士还是非常多的，很多人都愿意花费金钱和时间，去安心喂养这些流浪狗，让他们不孤独地活在这个世界上。

这本是一个非常好心的行为，但是同时也伴随着很多矛盾的发生，比如说前一段时间有一个新闻就是一个流浪狗把一个60岁的老年人给撞伤了，最后判决的结果是，经常投喂的那个人要赔偿。

他虽然不具备监管的权力，但是他因为经常投喂这条狗，所以说，责任就在于他的身上，狗不能赔钱，就只能找人了。

后来这个人还挺认的，本来是好心的给狗喂上一些吃的，没有想到到最后却成了一个责任方，还赔了不少钱。

所以说我们在行使自己的爱心的时候，有时候要要量力而行，我们平时投喂的时候也许只花费一两块钱就可以，但是如果我们承担责任的时候，面对的赔偿金额几万块钱，是我们普通人可以负担得起的吗？

如果你问了，你问你自己，负担不起的话，就不要在平时的生活中盲目的去帮助流浪狗。他们既然已经流浪了，说明他们有自己可以生存下去的方式，而不仅仅需要你每天的投喂与帮助。

也许你的爱心会造成流浪狗以后很难自我生存的困扰。他总会想着如何去依赖别人给他喂养食物，而不懂得自己去寻找食物，到最后自己还是没有饭吃。

不是说我们以后不能做好事，而是我们应该权衡自己做好事，有可能带来的代价自己是不是可以承受得了的，而且自己做这个好事是不是真的可以帮助到流浪狗？

我们只要把前后逻辑关系想通了，才不会觉得自己吃了什么亏，选择帮主需要承担相应的风险。

Answer 2

流浪狗，顾名思义，他们都是没有主人的，在这个世界上没有依靠，自由流浪成为一个没有人监管的狗。而这个世界上爱心人士还是非常多的，很多人都愿意花费金钱和时间，去安心喂养这些流浪狗，让他们不孤独地活在这个世界上。现在害没有法律规定流浪狗跟投喂者的关系界定。

Answer 3

因为流浪狗本身是属于无主人状态的，但如果有经常的固定喂养人，那事实上就算是狗的主人，只是相当于散养状态，所以如果这时候出来什么事情的话，固定喂养人也是要负责任的。

Answer 4

因为流浪狗本身是属于无主人状态的，但如果有经常的固定喂养人，那事实上就算是狗的主人，只是相当于散养状态，所以如果这时候出来什么事情的话，固定喂养人也是要负责任的。

Answer 5

长期投喂者就是定性为投喂者，他们已经担负起狗的生活饮食责任了，所以是喂养人，特别的有爱心。