君主立宪制中的君主有实权吗？

Question

rt

Answer 1

没有
君主立宪制就是将以前的以国王皇帝手中的立法权行政权过度到以宪法为中心的国会中但国家任然保留君主，世界上最早的立宪国我想因该属于日本国，其天皇在封建时代就已经是国家的象征了（将军可算做首相，武家法度可算做宪法，评定众可算议会）。

君主立宪可分为实君宪政制和虚君宪政制现在世界上大都为后者，实君宪政制度重政府结构来讲君主交出了立法权但保留部分行政权，首相只是辅助君主治理国家，宪法和其它法律由议会制订，重体制上看就是议会制订宪法和法律限制君主，君主在制订的宪法和法律的范围内治理国家。

虚君宪政制君主交出所有的权利（有些国家的纪年由君主指定），首相是国家的主要行政人，立法和实君一样，重体制上来看宪法和法律不是限制君主而是用来限制首相，首相只能在宪法和法律内治理国家。

其缺点在于国家内任成在着特权阶级，优点是不用战争就可实现宪政

首先我们要知道什么是君主立宪制，君主立宪制亦称“有限君主制”，是资本主义国家君主权力受宪法限制的政权组织形式，是资产阶级同封建势力妥协的产物。有二元制和议会制两种。二元制的君主立宪制，是君主和议会分掌政权，君主任命内阁，内阁对君主负责，君主直接掌握行政权，而议会则行使立法权，但君主有否决权。如1871—1918年的德意志帝国和明治维新后一段时间的日本。在现代，二元制的君主立宪制只有个别国家实行。议会制的君主立宪制，则仍为现代不少资本主义国家所采用，如英国、荷兰、比利时、丹麦、挪威、瑞典、泰国、日本等。是在君主立宪的基础上随着近代政党的形成和议会作用的加强而逐步确立起来的。在这种制度下，议会掌握立法权，内阁由议会产生并对议会负责，君主的实际权力减弱，其职责大多是礼仪性的

Answer 2

在君主立宪制国家中国王是国家的象征。虽然没有实权，但在国民中享有极高的声望，是不容忽视的。
如英国女皇，日本天皇。
在英国，女皇有至高无上的地位，他的许多原来的附属国家，至今仍尊信女皇，如澳大利亚。

Answer 3

不一定啊,如果是现在应该没有拉,理由上面的众位已经解释很清楚拉,但是在德国早期的君主立宪制中掌权的是君主啊,当时是有普鲁士的国王担任联邦主席,由于当时德意志帝国是容克贵族和资产阶级联合专政的资产阶级性质的君主立宪国家,所以民主是虚,君主专制是实,容克贵族占主导地位,资产阶级次之

Answer 4

这不是都是一样的。
象英国的国王，是统而不治的。而德国同样也是君主立宪制，他们的国王就拥有很大的权利哦。本回答被提问者采纳

Answer 5

没有