诺贝尔奖评判标准是什么

如题所述

诺贝尔奖评判标准是:

根据诺贝尔遗嘱,在评选的整个过程中,获奖人不受任何国籍、民族、意识形态和宗教信仰的影响,评选的第一标准是成就的大小。

遵照诺贝尔遗嘱,物理学奖和化学奖由瑞典皇家科学院评定,生理学或医学奖由瑞典皇家卡罗林医学院(卡罗林斯卡学院)评定,文学奖由瑞典文学院评定,和平奖由挪威议会选出。经济奖委托瑞典皇家科学院评定。每个授奖单位设有一个由5人组成的诺贝尔委员会负责评选工作,该委员会三年一届。

其评选过程为:

每年9月至次年1月31日,接受各项诺贝尔奖推荐的候选人。通常每年推荐的候选人有1000—2000人。

具有推荐候选人资格的有:先前的诺贝尔奖获得者、诺贝尔奖评委会委员、特别指定的大学教授、诺贝尔奖评委会特邀教授、作家协会主席(文学奖)、国际性会议和组织(和平奖)。

不得毛遂自荐。

瑞典政府和挪威政府无权干涉诺贝尔奖的评选。

2月1日起,各项诺贝尔奖评委会对推荐的候选人进行筛选、审定,工作情况严加保密。

10月中旬,公布各项诺贝尔奖获得者名单。

每年12月10日是诺贝尔逝世纪念日,在斯德哥尔摩和奥斯陆分别隆重举行诺贝尔奖颁发仪式,瑞典国王及王后出席并授奖。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-10-30
瑞典学院关于颁发诺贝尔文学奖的问题,诺贝尔文学奖的颁发的决定并不像我们想象的那样,由诺贝尔文学奖委员会来自主决定,诺贝尔委员会不是瑞典学院,它由5个人组成,他们主要的任务就是准备很多的材料,准备这些才来来为瑞典学院讨论用的,他们并没有决定权。  诺贝尔基金会也没有权力决定,国王也没有权力决定,国王唯一的任务就是颁发诺贝尔文学奖。诺贝尔基金会就是经济组织,准备发奖的钱,举行诺贝尔文学奖颁奖典礼。  瑞典学院在诺贝尔文学奖的评选和颁发上是唯一的权力,没有任何人可以分享这种权力。  诺贝尔奖评选的标准一共有5个,第一就是要对人类有重大的,第二个评选的标准,就是作品的侯选人的标准,他必须是在前一年有举世瞩目的工作成就。  第三个就是诺贝尔奖为什么享有巨大的国际声誉,就是因为诺贝尔奖不考虑国籍,第四点这个作品必须在文学上有极其出色的贡献,第五点这个作品必须是趋向于一个理想主义色彩的作品。  这个“理想主义色彩”歧义很多,作为一个语言学家,我会从语言学的方面来跟大家探讨一下诺贝尔遗嘱里的“理想主义色彩”。  诺贝尔在遗嘱里面提出,所有的诺贝尔奖项都应该有这样的特点,对人类的贡献巨大,在过去的一年中,后来在评选的过程中,很多对人类贡献巨大的方面,不可能在一年做出来,所以对这一点有宽松的解释。  奖项与国家无关,是授予得奖人本人的,遗嘱是在瑞典的国家主义盛行的时候写的,当时没有人理解诺贝尔为什么把财产给国际上的人,而不是给瑞典人,这是有争议的。   我们来看看“理想主义色彩”。我是一个语言学家,我的工作就是要研究一下诺贝尔遗嘱里的理想主义色彩的具体含义是什么?就探讨了理想主义色彩的意义,理想主义在瑞典语中含义比较广泛,要探讨理想主义的意思,首先想到了昨天研讨会探讨到的核心人物就是斯特林堡,他在很多场合谈到了理想主义的东西。  斯特林堡在一出戏剧中用理想主义来形容一群非常杰出的优秀的青年人,他们富有理想的情操,而且他们有美好的意图,而且他们对未知的、没被开发的领域有着崇敬和向往。  斯特林堡在书信中也阐述了理想主义,谈到了创作一个剧本,剧本里面有妻子,有丈夫,也有情人,情人是理想主义的代表。  理想主义包括一个是道德方面、一个是物质方面的、一个是现实方面的、一个是理想方面的,还有就是追求方面的,在谈理想主义的时候,这几个含义都包含在其中。  我个人的观点就是我们现在讨论的不是在那个时代瑞典语里面的理想主义,更多的是诺贝尔本人怎么想的理想主义,当时诺贝尔先生他脑子里面非常简单,遗嘱里面的第一句话就是一定要对人类有重大贡献的,这就是理想主义的。  在20世纪早期,瑞言学院可不是这么想的,当时他们是很保守的一群人,他们信奉的理想主义是保守的理想主义,什么是他们信奉的理想主义?  他们认为社会是已经固定的,不应该受到批评,就是社会上主导的重要价值应该是上帝、国王和家庭,如果作家批判这几者的话,这样的作家肯定得不了奖,因为他不是理想主义倾向的。很多文学家得不了诺贝尔奖的原因,就是因为他们的作品里有批判这三种尺度的倾向。这也是托尔斯泰、易卜生、斯特林堡未能得奖的原因。后来这种保守的理解开始改变了,因为人们意识到诺贝尔本人是个激烈的社会批评者,在他的批判视野里,“理想主义色彩”至少不是保守的上帝、国王和家庭。  关于技术细节的问题,首先谈一下提名的问题,不是什么人都可以被提名的。有四组人可以被提名,第一组是瑞典学院的委员们,还有一些其他相关的学院的相关委员们。第二组就是最大的一组,世界上所有大学里面的语言学和文学教授。第三组就是前诺贝尔文学奖获得者的提名。第四就是各个国家学会的主席,他们是作家的代表,有资格提名。  再补充一个就是任何和诺奖有关的事情,都有50年的保密期,如果你提名了某任,这件事情绝对不能泄露,50年以后才可以再说。  诺贝尔奖不仅颁发给纯文学的,在文学领域里面其他类型的作品也可以获得诺贝尔奖,诺贝尔奖也曾颁给蒙森、罗素等哲学家和思想家,以及邱吉尔是写传记和演讲的,等等。  翻译的重要性,一般的作品是由自己的母语写的,世界上有上千种语言,不可能每种语言都翻译过来,一个民族的作家写了一种民族文学的话,我们希望把这种民族语言可以翻译成其他的语言。  在翻译成其他语言的时候,有一些好的译本,但是也有一些不尽如人意的译本,诺贝尔文学奖委员会在读译本的时候,会读很几种译本,诺贝尔文学奖委员会的委员们,他们基本上懂英语、日语、法语,当然了,有一位院士懂汉语。  在一般的推荐阶段,就是推荐候选人阶段,翻译的问题就已经存在了,但还不是最明显的,到评选最后得奖主的时候,翻译的问题就非常突出了,这是个秘密,我们确实在做,为了对每一个作家做到最全面的认识,我们为了原作,会找好几个人来译,也许把它都译成瑞典语,或者是英文、法文,译好几个译本,因为翻译的问题影响了评选,我们会把这个程度降到最低。  整个一年的工作时间表是这样的,每年的2月1日提名工作结束,每年都接到无数的提名,抛去重复的的话,大概每年会有200个不同的候选人。  诺贝尔文学奖委员会(5个人)会准备好这200个人的资料,向瑞典学院的全体院士汇报,每年4月份200人的大名单就会缩减为15人的名单。  到5月份就剩下最后5个候选人,就到了最后讨论的阶段,每一个候选人都要提出自己的观点,论证自己的观点,这个时候就是非常有意思,而且评选的气氛很紧张。  最后的得主通过多数制投票来决定,每一次投票必须有超过12位的委员通过投票,这次投票才算数,每一个得主只有超半数的票,而且要超过8票以上的,这个人才能得奖。  诺贝尔奖有可能是2个人或3个人分享这个诺贝尔奖,分享的过程中,2个人、3个人分享诺贝尔奖的时候很少在文学奖里面出现,在其他奖里面已经出现过。曾经有四次是分享诺贝尔文学奖的。在分享奖金的情况下,需要律师公证,要进行协调,肯定要有正式的法律文件来分享诺贝尔奖。本回答被网友采纳