转基因食品的利与弊辩论正方100字辩论词

急!!!马上就要!

没有任何证据表明转基因有害,这是科学界全球科学家的共识。科学界一直谨慎、严谨得对转基因食品的安全性进行研究,至今不论科学界以内还是科学界以外都没有一个实例证明转基因食品有害。面对这个问题很多人都会用一句话来诡辩:可是也没有证据表明转基因食品安全呀。那么我只想说:可是同样也没有证据表明非转基因食品安全呀!你们怎么就不去怀疑非转基因食品不安全了呀?很多人会说:那是因为非转基因食品是有成千上万年的食用历史,所以他安全。那么可是你知道吗?有2万年食用历史的槟榔现在被证明会导致口腔癌,有数万年食用历史的泡菜现在发现腌制过程中会产生强致癌物亚硝酸盐,同样有很长时间食用历史的蕨菜,现在被定为第二类致癌物。并且并不是所有的食物都有很长时间的食用历史,大家还记得那个第一个吃番茄的人的故事吗?人类第一次吃番茄其实也就是在100多年以前而已。同样辣椒在明代的医学书籍里还只是一味药,端上餐桌的时间至今也仅仅是400多年。并且现在还流行吃野菜,很多野菜其实以前的人从来就没吃过。也就这几年才端上餐桌的。这些食品为什么就被认为安全了呢?我知道你们面对这个问题还会说,因为那是天然食品,基因这种东西人类还是不要改得好。可是你们知道另外一个事实吗?大自然中本来就存在转基因,人类不是发明了转基因,而是发现了转基因,把这种方法用到农作物育种中来而已。自然界中很多病毒、类病毒表达生命活性就是靠转基因原理,当然那是转入致病基因,把正常细胞变成病毒、类病毒的复制工厂。但是如果转入的是营养基因呢?那就是对我们有益的。自然界中还有很多情况是转入了无意基因,这为生物的基因库中提供了大量的数据,当遇到环境突变时,这些基因数据库在稍微进行突变之后,突变出有益基因的概率也增大,这是生物进化的重要因素之一。转基因不是人类发明的,而是自然界本来就有的。我们吃的传统食品其实也被转过基因,只不过不是人类转的,而是大自然转的。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2018-03-29
一部分吧?