城市郊区化和郊区城市化是什么区别？可以举例说明吗？很感激～谢谢

Question

如题所述

Answer 1

区别：郊区城市化实际上就是城市化；城市郊区化实际上是城市的分散。
1、郊区城市化：郊区城市化是现代的一种普遍现象,即城市附近的郊区开始变成城市.伴随着城市中上阶层人口移居市郊,城市中心城区以外的郊区乡村区域的城市化过程.《中华人民共和国国家标准城市规划术语标准》第208款给城市化下的定义是：“人类生产方式和生活方式由乡村型向城市型转化得历史过程,表现为乡村人口向城市人口转化及城市不断发展和完善的过程.”实际上就是城市化。
2、城市郊区化：城市郊区化，即郊区化，就是城市在经历了中心区绝对集中、相对集中和相对分散以后的一个绝对分散的阶段，它表现为人口、工业、商业等先后从城市中心区向郊区迁移，中心区人口出现绝对数量的下降。实际上是城市的分散.
举例：城市化就不用讲了，中国大部分地区一直处于城市化的进程中，就说一下美国的城市郊区化。
从郊区商业营业额在大都市区乃至全国所占的份额来看，郊区逐步夺取优势地位。比如，亚特兰大的零售业在1963年时还占该大都市区的66%，而到1977年下降到28%，即郊区占去了72%。1975年，美国1.5万个郊区购物中心的年销售额占全美销售总额的一半以上。而到1984年，全国2万个购物中心的销售额占全国零售总额的2/3。
从商业的就业人数来看，郊区也在迅速增加，而中心城却在急剧减少。比如1947-1972年间，在全国33个百万人口以上的大都市区中，中心城的零售业和批发业工作职位分别减少了56.5万个和30.2万个，而郊区却分别增加了236万个和79.8个。
就美国全国所有的大都市区来看，在1958-1967年间，中心城零售业和批发业的年就业增长率分别为0.8%和1.1%，而郊区则分别为5.3%和7.4%。这些郊区购物中心不仅是商业中心，而且也是服务和娱乐中心，由于娱乐业和服务业向郊区的转移，郊区服务业的就业增长率远远超过了中心城。1958-1967年间，中心城服务业的年增长率只有2.6%，而郊区为6.1%，增长速度比中心城快一倍以上。

Answer 2

逆城市化：即由于交通拥挤、犯罪增长、污染严重等城市问题的压力日见增大，城市人口开始向郊区乃至农村流动，市区出现“空心化”，以人口集中为主要特征的城市化由此发生逆转。 城市郊区化村镇、开发区、工矿企业与城市、城乡相融连成一片，几乎是城区、郊区紧紧相连、不分彼此了。从西方发达国家来看，城市郊区化所产生和带来的积极作用是极为相似的。其一、城市郊区化在一定程度上缓解了大城市中心区的人口过度集中、住宅紧张和交通拥挤状况，改善了城市工作条件，促进了人地关系的进一步和谐；其二、注重区域社会经济发展的整体协调，通过制定和实施完善的区域规划，促使城市产业、部门在地域空间范围内的协调布局，有利于充分发挥城市在生产、流通、生活、消费等领域的整体功能；其三、改善了城市的环境质量。然而，城市郊区化建设并不符合我国的国情，这种追求规模不断向周边地区蔓延发展的城市化建设道路，若任其发展下去不可避免的会产生一系列“城市病”，最终使处于蓬勃发展阶段的城市化建设遇到阻碍而停止不前。这种“城市病”在我国开始逐渐暴露出来。其主要表现为：1、布局分散、城市整体规划相对落后。在城乡结合部位（处于城市和农村的交叉地带），规划与管理出现“被遗忘的角落”和“真空”。2、占地过多，土地利用矛盾突出。。3、道路交通、公共服务等基础设施建设相对不足和落后。4、城市历史文化遗产不能得到良好保护。 5、城市建设中的人文问题严重。在大规模的城市郊区化历程中，伴随着大量工业园区的向外迁移及大量城市居民楼房的兴建，每年都要建设新的公路或城市基础设施来满足城市扩张的需要。在政府强制或通过市场力量的安排下，许多农民失去了农田和家园。政府给的补贴可能杯水车薪，再加上可能存在的层层克扣，真正到农民手中的根本不够农民迁移到另一地方的费用。许多农民由此陷入了贫穷的境地，有的甚至沦为乞丐游荡于城市的大街小巷。而这一切有悖于城市决策者的初衷。这种由于城市蔓延带来的人文问题在许多大中小城市十分严重，成为城市有关管理部门的心头之痛。（当然，城市郊区化给我国城市发展带来的负面影响远远不只以上几种。）本回答被提问者和网友采纳

Answer 3

Answer 4

区别：郊区城市化实际上就是城市化；城市郊区化实际上是城市的分散。
1、郊区城市化：郊区城市化是现代的一种普遍现象,即城市附近的郊区开始变成城市.伴随着城市中上阶层人口移居市郊,城市中心城区以外的郊区乡村区域的城市化过程.《中华人民共和国国家标准城市规划术语标准》第208款给城市化下的定义是：“人类生产方式和生活方式由乡村型向城市型转化得历史过程,表现为乡村人口向城市人口转化及城市不断发展和完善的过程.”实际上就是城市化。