欧美一般使用铜制子弹,而我国对钢制子弹情有独钟,它们到底有何区别?

如题所述

欧美一般使用铜制子弹,而我国对钢制子弹情有独钟,它们之间的区别还是比较大的。子弹在当研发出来的时候其实就是铜壳,当时的研发者对众多金属进行了不同的实验和筛选,最终决定用铜来做子弹壳,由此可以见得铜确实是非常正确的一种选择。铜质子弹壳的金属硬度相对于钢制子弹而言比较软,在发射出去的那一瞬间会有着微不可查的膨胀变化,在这样的情况下铜子弹的射击准度要更高一些。

除此之外铜制子弹在高温的环境下性能更稳定,在不断摩擦的情况下也不会导致枪管出现损坏的现象,所以铜质子弹是不会影响精准度的。而且铜质子弹一般不会被卡在枪管里,所以使用铜质子弹的时候枪支的保养也变得更为简单方便了。在这样的情况下欧美国家多半都比较青睐于铜质子弹,他们觉得这种子弹将会发挥出更大的实力。

我国对于二者的区别也是非常清楚的,但是我们依旧比较倾向于使用钢制子弹,这是因为使用铜质子弹的消耗实在是太大了。每一年军队都需要进行大规模的实弹射击,如果说所有的子弹都采用钢制子弹的话,那么积累下来将会消耗掉大量的铜,所以为了节约成本我国就开始选择使用钢制子弹。最初可能是为了节约铜材料,但是如今科技的发达也能逐渐的弥补钢制子弹与铜制子弹之间的差异。

科技的发达让我国的军工技术得到了全方面的提升,所以就算是使用钢制子弹也不会影响射击的精准度,同时也不会导致射击的速度受损。如今的钢制子弹和铜制子弹相比而言已经没有太大的区别了,所以在节省原材料的情况下,我国还是更倾向于使用钢制子弹。这样的选择也让很大程度的节约了军费,这是科技迅速发展所带来的收获。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2022-08-17
欧美一般使用铜制子弹,而我国对钢制子弹情有独钟,它们之间的区别还是比较大的。子弹在当研发出来的时候其实就是铜壳,当时的研发者对众多金属进行了不同的实验和筛选,最终决定用铜来做子弹壳,由此可以见得铜确实是非常正确的一种选择。铜质子弹壳的金属硬度相对于钢制子弹而言比较软,在发射出去的那一瞬间会有着微不可查的膨胀变化,在这样的情况下铜子弹的射击准度要更高一些。
第2个回答  2022-08-17
铜是一种贵金属特点就是弹性比较好,而且延展性比较好,不容易生锈,所以在制成枪支之后磨损也会更加子弹的,稳定性会更好,而且经济悦度也会更高,但是嗯在二战结束之后世界上面还在不断的爆发一些战争,所以就导致各个国家使用铜的消耗量变得很大,在新中国成立之后,我们用钢造了子弹,从成本上面考虑,钢显然要比铜更加的廉价,而且我们的中国在经过不断的进步之后,对于钢子弹也是做出了重大的突破。
第3个回答  2022-08-17
首先是用料的不同,铜子弹是用铜制,钢子弹是用钢制成。其次,铜比钢柔软。
相似回答