第1个回答 2022-05-29
不是非法集资！！！不要创造新罪名，为犯罪分子脱罪！！出借人死不瞑目！
井喷是统一行动，让你入坑，集体爆雷也是统一行动，让你血本无归，还有统一定为非吸，判你有罪。
老百姓的钱必须集中到少数人手里，以集中办大事。P2P没了，那就大量IPO，不知我理解的对不对？
老百姓不能太有钱，你去想吧。存款贬值，理财赔钱，P2P暴雷，基金赔了也要交管理费，股票没有投资价值，只有一个投资挣钱，房子，可房子让你钱袋空空，挣钱是捣腾房子的先知们。
在伟大的 社会 主义面前，形形色色的资本到最后都是这个结局。
最开始的时候有国家号召金融创新，所以才会陆陆续续有几家冒出来。
其实也没有说一下子爆雷全爆完，也分了几批的。
第一次印象中最大最早的一次爆雷是E租宝。
从那时候起，P2P才进入我的视线，因为闹得非常大，我想有E租宝这事了，应该所有人会对P2P这玩意有所警惕吧？然而这场闹剧万万没有想到到现在，都没有结束……
事实上，每个受害者心里想的是，那只是个别案例，并不会发生到我的身上，我投的这家理财公司是安全的，绝对不会出问题的。
然后一出问题人就傻掉了。
还有一种受害者的想法就属于非蠢即坏的那种，利息高啊，15个点，我先投进去再说吧，我脑子比较精明，如果开始有风险了，我就及时收手，这样钱我也赚到了，至于后面接盘的人亏了，关我屁事啊~
然而一般出问题都是很突然的，人的贪欲是没有底限的……击鼓传花，最后往往就传到自己的身上了。
钱宝就是这样的例子。
然后当时闹了个新闻，一群人跑到警察局去闹，让把张小雷放出来，把这个摊子维持下去，先方便自己把钱拿出来再说……
从2015年开始到现在，其实一直有P2P在爆雷，多到数不胜数，我就随便举几个大的例子好了。
所以说，爆雷年年都有。井喷发展，是因为这玩意儿来钱太快了，我开个公司，到外面发展一批销售，随便去忽悠一批韭菜，扔点鱼饵，尝到一点甜头，真的会有大把的人上当，比如我让你存在我这10万块钱，一个月我返你5000，你一看这么爽，10万块钱肯定不愿意拿出来，总想着能跑赢骗子。
为什么崩得也快呢，因为这种模式不能长久啊，就是折东墙补西墙，有的时候还要面对挤兑的风险，一旦这墙拆不动了补不动了，老板要么自首要么跑路。而一旦有同行出问题，新闻一报道，其它的P2P的投资者心里害怕，就一起去P2P公司取钱，公司没钱，就一下子爆了。
所以就会产生滚雪球的效应，即使这样，你也架不住韭菜太多了，而骗子发现这么多韭菜，估计只恨自己不能再开个分身出来吧，反正最后不行了就想办法往国外跑路，大不了就是被抓坐个牢，钱么，能转移就转移掉。
算下来P2P也发展了有6-7个年头了，时间长不算短，只是有人被踢出场，还有人会入场，这是一个持续性的过程，一直持续到所有的P2P公司全部消亡，这场闹剧大概才会结束。
p2p实际是银行的皮，但是没有银行的逃生通道。银行有两大法宝p2p却没有。1，是坏账处理，资产处置。这个国家有办法兜底，但是p2p没有，导致资产处理不及时无法还出借人的到期资金。2，银行不会挤兑，有也有办法处理。但是p2p没法控制挤兑。p2p本来就是个怪胎，政策不允许有资金池，实际上没有资金池是没有办法做到及时放贷的，因为到p2p上借钱的人，要么急着钱救命，要么就是不合规无法找银行接到钱的人。还有就是都是吃利差，p2p的融资成本明显高于银行，风险也高于银行，所以高成本，高风险一定要有高收益p2p才会去干。但是事实上借款人的资质又低于银行客户，基本都是b类以下客户，借款人借钱的开始就如吃了毒药，恶性循环也开始了。加上没有兜底，p2p不倒才怪。它就是个 历史 的怪胎，但是有其生长的土壤。说白了就是民间借贷的组织化，公开化。这都是银行功能不足造成的。
资本都是逐利和扎堆的，资本又是最聪明的，又是最傻的。
本轮p2p始于5年前，当时房价暴涨，资本不想接盘，股市经过大涨后暴跌，资本及时退出来，而美国的打压，也让投资贸易受阻。
房地产，股市，投资贸易都无处容纳这么多资金，于是资本在找下家，恰巧网贷跳了出来，这是一个盘子足够大，又有暴利的行业，只要控制好风险，p2p就可以大有所为，先是借贷平台，后是校园贷，裸贷各种黑网贷，层出不穷，解了某些人的燃眉之急，也套牢了一部分人，更让一部分人借了钱没有还，利用漏洞发财了。
由于这几年美国打压，钱不好赚，于是坏账烂账越来越多，就有无法运营的网贷公司破产跑路，清盘。
由于国家注意到了p2p的风险，加大了监管，很多黑网贷，非法贷就只有跑路关闭了。
现在剩下的由5000多家，仅剩30家不到。
为什么短短时间p2p井喷发展，而后集体爆雷成为非法集资？
说实在的，P2P原本就是以不规范的形态出现在市场的，是业内某些人为了自身利益需要，夸大了P2P的作用，从而造成一些有钱人大量投资P2P平台。结果，按照P2P平台的运行模式，是不可能运作得下去的，最终，只能以非法集资等手段，保持资金链暂时稳定。而随着不良率越来越高，非法集资的规模也会越来越大，曝雷风险越来越大。
客观地讲，P2P是一个时代产物，也是一个阶段性产物。今后还会不会有新的P2P出来，按照目前的监管规定，是不大可能了。这也从另一个方面说明，监管在P2P的野蛮生长中也是扮演了不是很好的角色，没有尽到有效的监管职能。如果监管力度大些，相关的制度规定早点出来，P2P就很难野蛮生长，也会问题少很多。因此，监管也需要反思，需要考虑如何才能走在创新和改革的前列，如何遏制伪创新、伪改革。
没事！甩锅给投资者就行了！