荒野生存怎么样？喜欢的朋友做个评价！

Question

如题所述

Answer 1

　　在电影中，我们总相信有不平凡的事情出现。荒野生存就是这么一部电影，它真的让我们信了。一个人可以如此不顾世俗，以几近完全极端的方式去寻找人身与心灵的绝对自由；一个人也可以独自一人，在没有钱的情况下，穿越大半个美国，并在寒冷的野外生存这么久。其精神何以饱满而坚实？电影之所以是电影，它并不真的是真实的再现，一部电影，无论技巧多么高超，想法多么精妙，主题立意，剧情构思多么缜密，感情表达如何动情，所能承载的东西，也仅此而已。随之而来的，却是让我们引起对于现实中真实记忆的警示。
　　我们的生活是世俗的，我们的社会也是世俗的，我们人自然也逃脱不了世俗，这就是我们对于现在即将或正在采取极端方式的年轻人老抱有意见的原因，因为我们总不能允许别人跟我们不同，跟我们不同的，只有是伟人、文人。可他们也不是真正的不世俗，他们只是被传说而已。
　　亚历山大的确是一个悲剧，它给了我们一个警示。它讨论了我们人生追求以及世俗生活的意义，到底是以自欺欺人的态度，完好无损的存活于互留虚伪欺骗默契的交际社会，还是听从内心的召唤，去追求自由，亲近自然。也许我们可以审视一下人类历史，再去做一下比较和分析。谁都会记得，第一批人猿诞生的时候，他们可都是在荒野中生活而已，如果亚历山大被认为是一个现代文明的悲剧，那么也可能是未来人类的最终归宿。由于环境污染，暴力冲突，核武器，人类最终的命运都可能死于野外。这就是为什么影片开头要用那些记录素材了。可是，可以想象一下，也许亚历山大的死并不会是特例，它既代表了还有后来像他那样愤世嫉俗的继承者，也代表着世纪末的大多数人类命运。亚历山大的死是小，我们已经习惯大多数人的死亡，但是死亡给我们带来的是灰蒙蒙的思考，也是新生的开始。

Answer 2

片子时长近2个半小时，电影中穿插这美丽的风景画面，大自然的真实，有伟大，又残酷。她哺育你也可以扼杀你。与美国的摩天大楼群形成鲜明对比。电影中可知男主角的有这不幸福的童年，父母之间无休止的争吵转变成他心理阴影。后他虽学业有成，但性格像光线一样笔直，有一种挣脱的渴望，这是我们在现实中无法突破的，因为该死的贪婪。在他那里没有的东西是名利，历尽艰辛最后他还是没完成他的心愿。最后因为食物中毒而死。我认为他的死是没有可怜的余地，因为是他的倔强所导演，在食物极其短缺的情况下，前途又有大河当道。而他不懂大丈夫能弯也能曲的道理，他明可以退回那里，找一个有安身之所，等待时间。做好准备，再回到那里。他此时距离胜利仅一步之遥。由此看得出，他食物储备不足，周围生物被他猎食待尽，最后才会改吃植物，而本身缺乏经验酿此悲剧，电影最后出现了一只熊从他身边经过，很有讽刺味道。他证明了他的人生是不平凡的，在他身上我感到的是：非凡勇气、强烈自由、真诚执着、还有是他不切实的幻想，为人的灵便。我为他难过，欣赏，和对自己的反思。从头到尾，电影像钢琴曲一样两种思绪纠缠在一起飘到好远，是部感人至深的好电影。我也相信提问者和我也有些共鸣吧。不过我要你记住：我们就在残酷的炼狱之中。其中最后临死前的那段回忆，我到死才会忘记。

Answer 3

很喜欢，很喜欢里面的那种说不出的感觉，还有里面的诗句，超喜欢

无路之林乐趣无穷
孤单海岸魅力无边
深海之畔
纷扰全无 其乐融融
轰鸣乐声 声声入耳
我非不爱世人，只是更爱自然

拜伦的诗

Answer 4

很好啊，我就很喜欢，即可以玩的痛快，又可以锻炼生存能力，和独立性，这项活动很不错哦！